题目：
2005年2月9日，原告钱某酒后来到县城浴室洗澡。洗完后，钱某躺在二号池的搁板上睡觉，被浴室工作人员发现并制止。钱某在爬起时，脚下一滑，从搁板上掉进二号池内，当即被人拉出，因二号池水温在80℃以上，钱某被烫伤。钱某受伤后，浴室一方拒绝送其到医院治疗。他为节省医疗费，亦不去医院就医，后来钱某伤处感染恶化，后经医院抢救脱险并治愈，钱某共花医疗费5000余元。钱某向浴室索赔无结果，诉至法院，要求浴室赔偿其全部经济损失。下列就该案所作的分析，正确的一项是（）。
A．钱某对损害的发生应当负完全责任
B．浴室对损害的发生应负完全责任，对损失的扩大不负责任
C．浴室对损害的发生负主要责任，钱某负次责任
D．浴室应就损害的发生负赔偿责任，但因为钱某也有过错，可以适当减轻其责任
答案：
参考答案：D
解析：
本题考查的是混合过错。《人身损害赔偿解释》第2条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”
在本题中，钱某在浴室洗澡发生的损害应当由浴室承担，但是钱某是喝酒以后的行为，并且在搁板上睡觉，而且事后钱某没有去医院就诊，扩大了损失的范围；所以钱某自己也应当承担过错责任；而浴室可以适当减轻其民事责任。故D项为正确答案。
