试题与答案

环比发展速度是()A、报告期水平与前一期水平之比 B、报告期水平与某一固定基期水平之比

题型:单项选择题

题目:

环比发展速度是()

A、报告期水平与前一期水平之比

B、报告期水平与某一固定基期水平之比

C、报告期水平与去年同期水平之比

D、报告期水平与去年水平之比

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2019/0213/28123a39ca63b49e16caa14c861e812d.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:A

试题推荐
题型:选择题

下列各项中没有语病的一项是(3分)                                        (  )

A.今年诺贝尔文学奖得主是加拿大作家爱丽丝·门罗。她的作品关注平凡女性生活,语言平实简约,多表现生死与成长等主题,曾被美国作家誉为“当代契诃夫”。

B.据浙江日报报道,浙江大学高分子系高超教授的课题组制备出了一种超轻气凝胶。它刷新了目前世界上最轻材料的记录,弹性和吸油能力都令人惊喜。

C.近日,台风“菲特”给宁波带来了巨大灾难,宁波所辖的余姚市更遭重创。根据有关数据显示,余姚城区有70%以上地区受淹,交通基本瘫痪。

D.湘西凤凰古城的吊脚楼一般居住着土家族人。吊脚楼不但是土家族地区最复杂而又最能显示家资的一种典型的建筑形式,也是土家族赖以生存的住房。

查看答案
题型:阅读理解与欣赏

阅读下面的文言文选段,完成1~5小题。

  古之学者必有师。师者,所以传道受业解惑也。人非生而知之者,孰能无惑?惑而不从师,其为惑也,终不解矣。生乎吾前,其闻道也固先乎吾,吾从而师之;生乎吾后,其闻道也亦先乎吾,吾从而师之。吾师道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。

  嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人,其出人也远矣,犹且从师而问焉;今之众人,其下圣人也亦远矣,而耻学于师。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎?爱其子,择师而教之;于其身也,则耻师焉,惑矣。彼童子之师,授之书而习其句读者,非吾所谓传其道解其惑者也。句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。巫医乐师百工之人,不耻相师。士大夫之族,曰师曰弟子云者,则群聚而笑之。问之,则曰,“彼与彼年相若也,道相似也,位卑则足羞,官盛则近谀。”呜呼!师道之不复,可知矣。巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤!

1.对下列句中加粗词语的解释,正确的一项是(     )

A.小学而大遗(指学习阶段)

B.授之书而习其句读者(古人指文辞休止和停顿处)

C.今之人,其下圣人也亦远矣(许多人)

D.君子不齿(牙齿)

2.比较下列两组句子中加粗词的意义和用法,判断正确的一项是()

师:①于其身也,则耻焉②犹且从而问焉

其:③皆出于此乎④今智乃反不能及

A.①与②不同,③与④相同

B.①与②不同,③与④不同

C.①与②相同,③与④不同

D.①与②相同,③与④相同

3.下烈各句中加粗的虚词意义和用法相同的一组是(     )

A.①生乎吾前,其闻道也固先吾②夫庸知其年之先后生于吾

B.①于其身也,耻师焉②三人行,必有我师

C.①而耻学师②冰,水为之,而寒

D.①师道不传也久矣②则无望民多于邻国也

4.下列对选文第二段的说法不符合文意的一项是(     )

A.本段将“古之圣人”与“今之众人”进行对比,指出他们在学习上的态度有天壤之别。

B.本段将“巫医乐师百工之人”与“士大夫之族”进行对比,得出了“位卑则足羞,官盛则近谀”的结论。

C.本段重点批判了当时耻于从师的恶劣风气,从反面论证了从师的重要性。

D.本段以为子择师而自己不从师作对比,指出了“小学而大遗”的谬误。

5.翻译下面的句子。

(1)师者,所以传道受业解惑也。

_______________________________________________

(2)嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!

_______________________________________________

(3)句读之不知,惑之不解,或师焉,或不焉,小学而大遗,吾未见其明也。

_______________________________________________

查看答案
题型:问答题 案例分析题

2007年9月,某县发生了一起盗窃案。被害人陈某晚上回家后,发现房间内一片狼藉,立即报警。经核实,陈某丢失现金、珠宝首饰和债券价值人民币10万元以及祖传文物1件。某县公安局经立案、侦查,认为本村村民郑某有重大作案嫌疑。侦查终结后,公安局于2007年10月31日将案件移送至县检察院审查起诉。县检察院接到公安局移送起诉的案件,对犯罪嫌疑人郑某进行了讯问,认为证据不足,遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日,公安局补充侦查完毕,再次移送起诉。县检察院经过审查,认为证据仍然不足以证明郑某实施了盗窃行为,于2008年2月10日作出了证据不足不起诉的决定,公开宣布,并于2月12日将不起诉决定送达了公安局、犯罪嫌疑人郑某、被害人陈某。县公安局认为不起诉决定不当,于是继续羁押犯罪嫌疑人郑某,并向上一级检察院即市人民检察院提请复议,市检察院维持了不起诉决定。陈某对不起诉决定不服,向人民法院提起诉讼,该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。

本案中刑事诉讼程序有何不当之处?并说明理由。

查看答案
微信公众账号搜索答案