题目：
甲因强 * * (未遂)曾被判处5年有期徒刑，2006年12月释放后经商。2008年11月2日，技术监督部门扣押了甲非法倒卖的拼装汽车，要求其缴纳罚款后发还并令其按废旧钢铁处理。第二天晚上，甲认为车是自己的，就携带尖刀、钳子，潜入技术监督局，试图将自己的汽车取回。当甲正在用工具撬车门时，被值班人员严某发现。在严某来抓他时，甲用尖刀刺伤了严某，致其轻伤。第三天，甲因事外出，在路上偶然碰到刚从医院就诊出来的严某。严某一下就认出甲，准备报警抓甲。甲为逃跑，朝严某的肺部猛刺一刀，严某受重伤而昏厥，甲认为严某已经死亡，将其推到路旁的河中。严某因河中水温很低，顿时苏醒，在河中挣扎呼救，但甲置之不理，周围也无人救援，因而溺死。请根据以上陈述回答第91-94题：
甲致使严某重伤，并将其推入河中的行为，说法正确的有：
A．故意杀人罪的未遂，属因果关系的错误
B．故意杀人罪的既遂，属事前的故意
C．故意伤害致人死亡
D．甲的先行行为属于犯罪行为，不会产生救助义务
答案：
参考答案：B
解析：[考点] 犯罪故意、犯罪形态
甲基于杀人的意思对严某实施暴力，导致严某重伤。甲误以为严某已经死亡，为销尸灭迹而将被害人推入河中，导致其淹死的，属于行为人对因果关系的发展进程有认识错误。即事前的故意，指行为人误以为第一个行为已经造成结果，出于其他目的，实施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期的结果的情况。故B项正确，当选。但是，被害人在水中苏醒，甲见死不救，属于前行的犯罪行为产生了救助义务，在被害人处于危险下不予救助，属于不作为犯罪。因其追求被害人死亡，所以，成立犯罪的既遂。故D项错误。
