物价变动关系到千家万户的生活，也与经济的健康运行紧密相连。
材料一：2012年7月1日起，我国居民阶梯电价政策全面试行。实行阶梯电价，是我国针对能源紧缺、成本高涨、电能浪费严重、环境压力加大而采取的重要举措。阶梯电价可以充分反映市场需求、资源稀缺程度以及不同居民承受能力。
（1）结合材料，用《经济生活》相关知识，分析实行阶梯电价体现的经济学道理。（12分）
材料二：2012年8月下旬，南京市进行了民用天然气价格听证会。南京市物价局负责人指出，根据国家和省有关要求，结合南京市实际情况，借鉴外地城市的做法和经验，按照疏导上游天然气价格上调与南京市民用管道天然气销售价格矛盾，同时考虑到群众的承受能力，经过价格成本监审及详细测算，提出了改革听证方案。
南京市民用天然气价格听证方案如下（有删减）
| | 方案一 | 方案二 | 方案三 |
| | 每月每户 （≤3人） | 价格 （元/ m3） | 每月每户（≤3人） | 价格 （元/ m3） | 每月每户 （≤3人） | 价格 （元/ m3） |
| 第一阶梯 | ≤30m3 | 2.35 | ≤50m3 | 2.50 | ≤15m3 | 2.20 |
| 第二阶梯 | 30m3—50 m3 | 2.55 | ＞50 m3 | 2.80 | 15m3—50 m3 | 2.60 |
| 第三阶梯 | ＞50 m3 | 2.75 | | | ＞50 m3 | 3.00 |
注：据测算，除方案三第一阶梯家庭没有影响外，其他不同程度的都会增加费用。
听证会上4人赞同方案一，5人赞同方案二，10人赞同方案三。单从结果来看，方案三“完胜”方案一和方案二。同时，在听证会上，部分代表提出了疑问：疑问一，听证会数据依据是否准确？疑问二，现有方案能否再进行适当调整？疑问三，阶梯气价是否能按年度累计计算？
（2）结合材料，从经济生活的视角分析南京民用天然气价格的调整对居民生活可能带来的影响。（14分）
