题目：
甲因下海经商欠下乙、丙各30万元债务，而甲最近继承了其父的遗产，价值50万元，但甲却将该遗产无偿赠与其侄子丁。对此，下列判断正确的是：
A．乙和丙对甲的赠与行为不能同时行使撤销权
B．乙可以行使撤销甲的赠与行为，并可将遗产中的30万元用于清偿自己债权，剩下的 20万元用来清偿丙的债权
C．乙只能行使撤销甲对30万元遗产的赠与行为并对该30万元财产享有优先受偿的权利
D．乙在行使撤销权时可以以甲为被告也可将
答案：
参考答案：C
解析：理由：本题考查撤销权问题。
《合同法》第74条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”根据该条，乙和丙都有权行使撤销权，因此A项错误。
乙对甲债权只有30万元，根据上述第74条第2款的规定和合同相对性原理，乙只有权在 30万元的范围内要求撤销甲的处分行为，而无权对于其他20万元行使撤销权。因此B项错误，C项正确。
至于D，根据《合同法解释(一)》第24条的规定：“债权人依照《合同法》第74条的规定提起撤销权诉讼时只以债务人为被告，未将受益人或者受让人列为第三人的，人民法院可以追加该受益人或者受让人为第三人”，丁只能作为第三人参加诉讼，而不能作为被告参加诉讼，因此 D项错误。丁列为共同被告。
