题目：
2004年6月，杨某作为农民工与一家印刷厂签订了一份劳动合同，合同中有一条规定是：“若发生死伤事故，企业概不负责”。签合同时，杨某由于生活窘迫，不得不接受此条款。2004年12月，杨某在操作切割设备时，左手的四个手指不慎被切断。事故发生后，杨某先后住院治疗60多天，花去手术费、住院费、治疗费等费用6700多元。伤愈出院后，杨某所在的印刷厂表示“企业只负担其住院期间的工资，医疗费用由职工自付。”
对此，杨某及其亲属多次找到印刷厂要求支付医疗费，该厂则以劳动合同中约定有“发生死伤事故，企业概不负责”的条款为由拒绝支付。
试分析：
印刷厂与杨某之间是什么关系？这种关系是否受劳动法的调整？
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0711/f2e019eb10696e657269844b98ffe925.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：E解析： 题干断言，如果国有企事业单位雇用的专业人才不是更多地被对公众和公益事业的责任感而是被个人利益所驱使，则国有企事业单位的相当一部分专业人才就会流失到私有企业中。理由是因为私有企业的...
