试题与答案

甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处

题型:单项选择题

题目:

甲与邻居乙因排水问题发生争执,甲一时气愤对乙进行殴打,造成乙轻微伤。后公安机关对甲处以200元罚款并警告。乙认为甲所受处罚过轻,而甲认为自己情有可原不应受处罚,两人均起诉至法院。法院经审理认为公安机关的处罚明显过轻,应当对甲处以罚款1000元。下列说法正确的是:( )

A.法院可以变更处罚内容,但只能减轻而不得加重对甲的处罚
B.法院可以变更处罚内容,亦可以加重对甲的处罚
C.法院不能变更处罚内容,应当驳回起诉
D.法院不能变更处罚内容,只能撤销原处罚行为

答案:

参考答案:B

解析: 在行政诉讼中,对于显失公正的行政处罚,法院可以直接判决变更处罚的内容,但原则上不得加重对原告的处罚。但当案件有受害人而受害人也作为原告起诉时,可以加重对加害人这一原告的处罚。因此本题正确答案为B。

试题推荐
题型:多项选择题

坚持“三个有利于”标准,就是

A.不要把那些合乎“三个有利于”、本来姓“社”的东西,错误地判定为姓“资”而加以排斥

B.不要把那些合乎“三个有利于”、不具有特殊的社会制度属性、资本主义可以用社会主义也可以用的东西,错误地判定为姓“资”而加以排斥

C.对于那些确定姓“资”,但合乎“三个有利于”、可以为社会主义所利用的东西,也要允许其存在和支持其发展

D.凡是合乎“三个有利于”标准的,就是社会主义的,或者是为社会主义所需要和允许的

查看答案
微信公众账号搜索答案