试题与答案

一些人类学家对现代的游牧社会进行了研究,目的是要弄明白曾经也是游牧者的我们的祖先。这

题型:单项选择题

题目:

一些人类学家对现代的游牧社会进行了研究,目的是要弄明白曾经也是游牧者的我们的祖先。这种研究策略的缺陷在于游牧社会的变化很大。事实上,人类学家们所熟悉的任何游牧社会都已和现代非游牧社会进行了相当多的接触。
下面哪项,如果正确,会最多地削弱以上的对人类学家们的策略的批评?()

A.所有历史上的游牧社会都有很多其他类型的社会所缺乏的重要的共同特征。

B.大多数古代的游牧社会或者消失了,或者转向了另一种生活方式。

C.所有的人类学家都研究一种或另一种现代社会。

D.许多研究现代游牧社会的人类学家,没有根据其研究对古代社会做出推论。

E.即使那些与现代社会没有显著联系的现代游牧社会也和古代游牧社会有很大不同。

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2022/0821/fdb6234e1c62df722f0113170305a936.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:C

试题推荐
题型:问答题

长江股份有限公司系上市公司(以下简称长江公司),为增值税一般纳税企业,适用的增值税税率为17%,所得税税率为25%,所得税采用债务法核算;除特别说明外,不考虑除增值税、所得税以外的其他相关税费;所售资产均未计提减值准备。销售商品均为正常的生产经营活动,交易价格为公允价格;商品销售价格均不含增值税;商品销售成本在确认销售收入时逐笔结转。长江公司按照实现净利润的10%提取法定盈余公积。
长江公司2010年度所得税汇算清缴于2011年4月20日完成。长江公司2010年度财务会计报告经董事会批准于2011年4月25日对外报出,实际对外公布日为2011年4月30日。
注册会计师于2011年2月26日在对2010年度财务会计报告进行复核时,对2010年度的以下交易或事项的会计处理有疑问。
(1) 1月1日,长江公司与甲公司签订协议,采取以旧换新方式向甲公司销售一批A商品,同时从甲公司收回一批同类旧商品作为原材料入库。协议约定,A商品的销售价格为300万元,旧商品的回收价格为10万元(不考虑增值税),甲公司向长江公司支付341万元。
1月6日,长江公司根据协议发出A商品,开出的增值税专用发票上注明的商品价格为300万元,增值税额为51万元,并收到银行存款341万元;该批A商品的实际成本为150万元;旧商品已验收入库。
长江公司的会计处理如下:
借:银行存款341
贷:主营业务收入290
应交税费-应交增值税(销项税额) 51
借:主营业务成本 150
贷:库存商品 150
(2) 10月15日,长江公司与乙公司签订合同,向乙公司销售一批B产品。合同约定:该批B产品的销售价格为400万元,包括增值税在内的B产品货款分两次等额收取;第一笔货款于合同签订当日收取,第二笔货款于交货时收取。
10月15日,长江公司收到第一笔货款234万元,并存入银行;长江公司尚未开山增值税专用发票。该批B产品的成本估计为280万元。至12月31日,长江公司已经开始生产B产品但尚未完工,也未收到第二笔货款。
长江公司的会计处理如下:
借:银行存款234
贷:主营业务收入200
应交税费-应交增值税(销项税额)34
借:主营业务成本 140
贷:库存商品 140
(3) 12月1日,长江公司向丙公司销售一批C商品,开出的增值税专用发票上注明的销售价格为100万元,增值税税额为17万元。为及时收回货款,长江公司给予丙公司的现金折扣条件为 2/10,1/20,n/30(假定现金折扣按销售价格计算)。该批C商品的实际成本为80万元。至12月31日,长江公司尚未收到销售给丙公司的C商品货款117万元。
长江公司的会计处理如下:
借:应收账款117
贷:主营业务收入 100
应交税费-应交增值税(销项税额) 17
借:主营业务成本 80
贷:库存商品 80
(4) 11月1日,长江公司与丁公司签订销售合同,向丁公司销售一批D商品。合同规定:D商品的销售价格为500万元(包括安装费用);长江公司负责D商品的安装工作,且安装工作是销售合同的重要组成部分。
12月5日,长江公司发出D商品,开出的增值税专用发票上注明的D商品销售价格为500万元,增值税税额为85万元,款项已收到并存入银行。该批D商品的实际成本为350万元。至12月31日,长江公司的安装工作尚未结束。假定增值税和所得税的纳税义务已经发生。
长江公司的会计处理如下:
借:银行存款 585
贷:主营业务收入 500
应交税费-应交增值税(销项税额) 85
借:主营业务成本 350
贷:库存商品 350
(5) 12月1日,长江公司与戊公司签汀销售合同,向戊公司销售一批E商品。合同规定:E商品的销售价格为700万元,长江公司应于2011年4月30日以740万元的价格购回该批E商品。12月1日,长江公司根据销售合同发出E商品,开出的增值税专用发票上注明的E商品销售价格为700万元,增值税税额为119万元;款项已收到并存入银行;该批E商品的实际成本为600万元。假定此项业务已开具增值税专用发票并将商品交给戊公司,假定税法对此项业务的处理与会计准则规定相同。
长江公司的会计处理如下:
借:银行存款 819
贷:主营业务收入 700
应交税费-应交增值税(销项税额) 119
借:主营业务成本 600
贷:库存商品600
要求:

对于其会计处理判断为不正确的,编制相应的调整会计分录。

查看答案
题型:问答题 简答题

2000年3月5日,A房地产开发公司(以下简称“A公司”)与B银行签订借款合同。该借款合同约定:借款总额为2亿元;借款期限为2年6个月;借款利率为年利率5.8%,2年6个月应付利息在发放借款之日预先一次从借款本金中扣除;借款期满时一次全额归还所借款项;借款用途为用于S房地产项目(以下简称S项目)开发建设;A公司应当按季向B银行提供有关财务会计报表和借款资金使用情况;任何一方违约,违约方应当向守约方按借款总额支付1%的违约金。

在A公司与B银行签订上述借款合同的同时,B银行与A公司和C公司分别签订了抵押合同和保证合同。B银行与A公司签订的抵押合同约定:A公司以正在建造的S项目作为抵押,如果A公司不能按时偿还借款或不能承担违约责任,B银行有权用抵押的S项目变现受偿。B银行与C公司签订的保证合同约定:如果A公司不能按时偿还借款或不能承担违约责任,而用A公司抵押的S项目变现受偿后仍不足以补偿B银行遭受的损失时,C公司保证承担相应的补偿责任。

B银行依照约定于2000年3月6日向A公司发放借款,并从发放的借款本金中扣除了2年6个月的借款利息。2001年4月5日,B银行从A公司提供的相关财务会计资料中发现A公司将借款资金挪作他用,遂要求A公司予以纠正,A公司以借款资金应当由自己自行支配为由未予纠正。同年5月,B银行通知A公司,要求A公司提前偿还借款,A公司以借款尚未到期为由拒绝偿还借款。同年8月,B银行向人民法院提起诉讼,要求解除借款合同,并要求A公司提前偿还借款,将用于抵押的S项目变现受偿,同时要求C公司承担保证责任。

经查:A公司实际投入C项目的资金为3800万元,挪用资金15000万元;S项目经评估后的可变现价值为3500万元;S项目建设取得了一切合法的批准手续,但在抵押时未办理抵押登记。

要求:

根据上述内容,分别回答下列问题:

借款合同约定借款利息预先从借款本金中扣除是否符合有关规定?如何处理?

查看答案
微信公众账号搜索答案