题目：
甲向乙借款，双方并且约定由甲提供轿车一辆设定抵押，但甲提出应在抵押合同中写明抵押权的存续期限为3年，乙表示同意。双方办理了抵押登记。登记部门告知甲乙，应每年到登记部门更新登记，否则，抵押权消灭。后因借款合同诉讼时效期间届满，乙主张行使抵押权时与甲发生纠纷。对此，下列说法中，正确的有()。
A．本案中抵押权的存续期间为3年
B．本案中抵押权的存续期间为1年
C．因借款合同诉讼时效期间届满，抵押权当然消灭
D．抵押权可因借款合同得到履行而消灭
答案：
参考答案：A,B,C
解析：本题涉及有关抵押权存续期间的效力及债权诉讼时效对抵押权的影响问题。依照《担保法解释》第12条规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间对担保物权的存续不具有法律约束力。本题中，当事人约定的抵押权的存续期间及登记部门规定的存续期间对抵押权的效力不产生影响。此外，担保物权所担保的债权诉讼时效届满以后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持，即主债权的诉讼时效届满并不当然导致抵押权消灭，故本题选项为ABC。
