试题与答案

人工除渣的缺点是()。A、劳动强度大 B、消耗水量大 C、消耗能源多 D、设备易磨损

题型:多项选择题

题目:

人工除渣的缺点是()。

A、劳动强度大

B、消耗水量大

C、消耗能源多

D、设备易磨损维修量大

E、作业条件差

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2020/0224/772d3b53417879bfa8eea2c601d313ac.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:在风沙流中沙粒在不同高度层的分布状况称为风沙流结构。

试题推荐
题型:问答题

1999年9月,刘某等8名旅游者,报名参加北京某旅行社组织的海南5日游,双方约定:9月30日上午12点乘机赴海南,10月4日下午3点多乘机返京,并委派全陪导游提供全程服务。后因旅行社未买到全陪导游的机票,故没有派全陪导游随团前往海南,但承诺已与地接社联系好,保证接待质量。旅游团乘机赴海南离京时,北京组团社派导游送机,并将返程机票交给刘某,告知返京乘机时间为10月4日下午3点多,晚上7点之前就可回到北京。10月3日,旅游团从三亚返回海南的途中,地接社导游询问乘机返京的时间,刘某答复说是次日下午3点多。10月4日上午9点多,刘某拿出机票,想看看下午飞机的确切时间,突然发现机票上写明乘机时间是10月4日上午8点10分,而并非组团社导游所说的下午3点多。刘某当即与地接社交涉,经过地接社的多方努力,重新购买了当天12点05分的返程票。但是,由于该旅游团购买的是不得转签、退换的优惠票,原票全部作废。刘某等旅游者考虑到单位尚有急事须办理,只好先承当了误机的责任,支付了机票款共 12600元。返京后,刘某等人遂向旅游行政主管部门投诉,要求北京组团社承担一切机票损失。北京组团社则认为:返程机票已交给刘某,由其自行保管;在旅游过程中,地接社导游多次询问,刘某始终回答是10月4日下午3点多的飞机,显然是由于其疏忽大意所致,故旅行社不承担赔偿机票损失的责任。但考虑到旅游者的实际利益,出于对旅游者的同情和安抚,组团社予以补偿机票损失费的10%。刘某则持相反意见,双方各持己见,协商不能达成一致。 请运用所学知识,回答下列问题:(1)组团社是否有违约行为为什么(2)地接社是否按国家或行业标准提供导游服务为什么(3)旅游行政主管部门该如何处理此起投诉

查看答案
微信公众账号搜索答案