行人王民路过陈真家门口,被陈真养的狗咬伤,住院治疗花去1200元,王起诉到法院,要求陈赔偿。陈说:“我家养的狗拴在树上,从来没有咬过人,这一次怎么会断了绳子咬你呢一定是你逗我家的狗,并割断了拴狗的绳子,狗才咬人,所以王民自作自受,责任在自己。”关于本案举证责任的分担,正确的叙述有:( )。
A.由于本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼,本案属于举证责任倒置的情形之一
B.原告王民是提出赔偿主张的一方,他无需举证证明被告存在过错
C.被告陈真应当就自己不负赔偿责任的事实进行举证证明
D.如果被告陈真不能证明王民被狗咬是王民自己的责任或者第三人原因引起的,那么作为动物饲养人,陈真就要进行赔偿