在中国封建社会经济发展过程中，常常能看到国家干预的影子。阅读材料，回答问题：
材料 马克思说：“私有财产的真正基础，即占有，是一个事实，是不可解释的事实，而不是权利。只有由于社会赋予实际占有以法律的规定，实际占有才具有合法占有的性质，才具有私有财产的性质。”恩格斯说：“完全的、自由的土地所有权，不仅意味着毫无阻碍和毫无限制地占有土地的可能性，而且也意味着把它出让的可能性。”
土地买卖关系中已使用了具有法律文书性质的契约，……现在的契约原件有《受奴卖田契》，已残，为西汉武帝后期至东汉光武帝初年的遗物。文字如下：“囗置长乐里受奴田三十五亩，贾钱九百，钱毕已。丈田即不足，计亩数环钱。……”
《墨子闻诂》卷九《非命下》曰：“今也，农夫之所以早出暮入，强乎耕稼树艺，多聚菽粟，而不敢怠倦者，何也？曰：彼以为强必富，不强必贫；强必饱，不强必饥，故不敢怠倦。” ——袁行霈《中华文明史》
请根据材料并结合中国古代战国至秦汉时期封建经济发展的相关史实，论证国家干预的必要性。要求：论证须围绕主题展开，论述要层次分明，史论结合，叙述要通顺流畅。200字左右。
________________________________________________________________________________
