犯罪嫌疑人韩城，男，35岁，某企业工人。
1997年以来，犯罪嫌疑人韩城与社会上不三不四的人往来．染上赌博的恶习，负债累累。为了付清赌债，韩城开始盗窃。1997年5月12日，韩城潜入本单位仓库盗窃钢丝两捆。销赃后得人民币2650元，1998年6月8日，韩城撬开红星路25号居民房门．盗窃现金、有价证券、高档衣物等价值3600多元。1998年9月26日，在公共汽车上扒窃他人钱物时被抓获。
某区公安局经过侦查，收集了大量证据，犯罪嫌疑人韩城对三次盗窃的事实和盗窃数额也供认不讳。某区公安局侦查终结后移选区检察院提起公诉。区检察院在审查起诉过程中，韩城的父母到检察院控告韩城多年来不尽孝道，对无生活来源的父母不闻不问，而且经常谩骂、殴打父母，要求追究其虐待父母的刑事责任。对于虐待父母的事实，韩某亦供认不讳，同时又有群众的来信检举、揭发和单位、街道的有关证明材料。于是，区检察院便以盗窃罪和虐待罪对韩某提起公诉，提请人民法院对韩城进行数罪并罚。
在本案中，某区人民检察院的作法是否合法？
