题目：
严甲与周乙二人系邻居，且长期不睦，一日，因门口垃圾堆放又起争吵，继而相殴，因严甲体格较壮，周乙处于劣势，被按倒在地，恰周乙之弟周丙经过，看见哥哥被欺负，怒不可遏，遂前去帮手，周乙的抽身回家随手拿了个木棍，朝严甲身上乱抡，严甲遂伤。经医院诊断，严甲肘骨骨折，面轻微伤。严某遂向派出所报案，值班警察认为这不过是邻里纠纷，不构成犯罪，进行了调解。严某不服，径行向法院起诉，要求周乙赔偿医疗费、所经营店铺停业损失以及精神方面所承受的巨大痛苦。法院先对案件进行了调解，调解不成，遂由法官王丁独任审判。请问：
周乙的父母能否代为赔偿
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2019/0614/e5f1569a4d7f12ad677682fbc11e52e5.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：不能。因该赔偿金是专属于曹某自身的债权，根据合同法的规定，王乙不能行使代位权。解析：本题考点为债权人的代位权的行使。《合同法》第73条规定："因债务人怠于行使其到期债权，对债权A造成损害的，...
