题目：
人民法院审理认为：2000年10月4日，被告聘请的基层食品卫生监督员依法对原告经营的商店进行食品卫生检查，限期让原告体检办证，责令原告当场销毁经营的不符合食品卫生要求的饮料是正确的。被告以原告妨碍公务为由，要求派出所处理，也是正当的。但被告又于次日(10月5日)对原告作出处罚，属滥用职权的行为，故依照(中华人民共和国行政诉讼法)(以下简称《行政诉讼法》)第54条第 (2)项第5日之规定，判决撤销了被告卫检所对原告的处罚决定。 问题：什么是行政合理性原则本案中被告卫检所的行为是否符合行政合理性原则
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2019/0603/3f30650fba4927ffe0a571e9cbf2813d.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：B,C,D解析： 选项A，回购价格固定，与金融资产所有权有关的风险和报酬没有转移，持有至到期投资不应终止确认；选项B，确认的投资收益=(1200-1100)+(1100-1000)(资本公积转入)=200(万元)；选项C，回购...
