题目：
李一、李二、李三三兄弟为继承父亲李大所遗留下的一栋房屋和家具发生纠纷。由于李一占据该房屋及家具不愿搬出或分割，李二与李三于是起诉至县人民法院。县人民法院审理后，判决李一继承房屋的1/2，李二与李三各继承房屋的1/4，家具由三个人平分。李二和李三不服判决，提起上诉。二审法院经过审理后，维持了原审法院关于家具分割的判决，而将房屋部分改判为：李一、李二和李三各继承房屋的1/3。一个月后，死者李大的侄儿李六从东北出差回来，听说此事后，便向县人民法院出示了李大的书面遗嘱："因侄儿李六对我尽了赡养义务，我死后他应与我的三个儿子李一、李二、李三同样分得一份遗产。"经查实，李大的遗嘱属实。县法院院长根据李六的请求，向本院审判委员会提出再审建议，本院另行组成合议庭对此案重新进行了审理。
县法院再审后的判决是否有效
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2019/0528/03b4fabf17b11e196498689b05c75295.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：合格标准，起点：考试中心，终点：审定合格者,起点：制作通知单，终点：考生名册解析：方法同问题1。可得加工2子图(图1-3B)中缺失了数据流“合格标准”，其起点为“考试中心”，终点为加工2.2“审定合...
