同村居民甲与乙素来不和，3月14日，两人因琐事争吵，随即扭打起来。乙之母听到吵闹，赶

题目：

同村居民甲与乙素来不和，3月14日，两人因琐事争吵，随即扭打起来。乙之母听到吵闹，赶来劝架，反被甲的女儿推倒。事后，甲以"脑震荡"为，由，起诉要求乙赔偿全部经济损失600元。人民法院受理了甲诉乙的赔偿案，3月21日向乙发送了起诉状副本，并告知乙10日内提交答辩状。乙因工作忙，向法院申请顺延，经法院研究同意延长10日，法院决定4月11日开庭审理此案，书记员委托法院勤杂工将出庭通知书交给乙。乙家无人，于是该勤杂工将出庭通知书交给其邻居之子15岁的丙签收。在审理中，乙以自己母亲被甲的女儿推倒，造成"尾骨骨折"为由提起反诉，要求赔偿经济损失650元。本案审理后，法院决定不当庭宣判，通知双方当事人4月 14日到庭宣判。4月16日将判决书送达双方当事人。并告知双方务必于4月29日提起上诉，否则原判决生效。关于本案诉讼期间方面，下列说法正确的有_________。

A．人民法院向乙发送起诉状副本，并告知乙10日内提交答辩状的做法是正确的

B．乙因工作忙，向法院申请顺延，法院研究同意延长10日的做法是错误的，因为答辩期间是法定期间，非有法律规定的特殊原因不得随意改变

C．人民法院在宣判后两日内将判决书送达双方当事人符合将判决书5日内送达当事人的规定

D．人民法院要求双方当事人务必于4月29日前提起上诉是不符合法律规定的，民诉法规定，当事人在判决书送达之日起15日内可以上诉，因此当事人只要是在5月1日前提起上诉，均是合法的。