赵军，男，28岁，山东省济南市人，原系南京炼油厂工人，住南京市柳叶街116号。　　杨

题目：

赵军，男，28岁，山东省济南市人，原系南京炼油厂工人，住南京市柳叶街116号。　　杨子霆，男，23岁，安徽省石台县人，原系南京白鹭宾馆服务员，住南京市南湖沿河，一村26号9幢301室。　　1998年2月21日夜11时许，赵军、杨子霆分别携带手铐、电警棒，驾驶一辆助力自行车，窜至南京市玄武门。他们见“圆梦歌舞厅”门口站着一名妇女何××(39岁，曾多次因卖淫受过行政处罚)，即上前搭讪，问何××是否愿意同他们一起去玩，何表示同意，二人说此处“老便”(指便衣警察)多，要何××步行到湖南路省军区门口等他们。何××步行到湖南路后，与二人同乘助力自行车沿云南路方向走。车由赵军驾驶，杨于霆坐在最后，何××夹在中间，该车专走偏僻小巷。途中，三人嘻嘻哈哈地闲聊。闲聊中，赵、杨二人谎称自己是公安人员，杨子霆并佯装用手机给“派出所”打电话，称：“王队长，我们抓了个鸡婆(妓女)，怎么处理”随后关上手机说：“王队长让我们自己处理。”接着，两人把车停下，与何××谈(嫖宿)开价问题，未谈成，三人又上车继续往前走。此时，何××心理害怕，要求下车回家，赵、杨二人不允许，并先后拿出手铐和电警棒给何××看，以示威吓，后七拐八绕地将何××带到柳叶街116号赵军家中。在赵家，赵军又拿出匕首给何××看，再次胁迫。赵军、杨子霆先后三次将何×× * * 淫，直到次日凌晨4时许才放何××走，分文未付。当天下午，何××到公安机关报案，赵、杨二人被抓获。　　1998年3月10日，赵军、杨子霆被逮捕，羁押于南京市秦淮看守所。1998年3月31日，南京市秦淮区人民检察院以赵军、杨子霆犯强 * * 罪向秦淮区人民法院提起公诉，赵军聘请南京市××律师事务所刘某为其辩护律师；杨子霆聘请南京市××律师事务所符某为其辩护律师。 　　以下是本案秦淮区人民法院制作的一审判决书，请指出其中错误并说明理由。　　　　　　　　　　　　　秦淮区人民法院　　　　　　　　　　　　　一审刑事判决书　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(98)秦判初字第16号　　公诉人秦淮区人民检察院检察员常××。　　被告人赵军，男，28岁，山东省济南市人，原系南京炼油厂工人，住南京市柳叶街116号。　　杨子霆，男，23岁，安徽省石台县人，原系南京白鹭宾馆服务员，住南京市南湖沿河一村26号9幢301室。　　辩护人：刘某，男，南京市××律师事务所律师。　　辩护人：符某，男，南京市××律师事务所律师。　　秦淮区人民检察院以秦检刑诉(98)12号起诉书指控被告人赵军、杨子霆犯强 * * 罪，于1998年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦淮区人民检察院指派助理检察员徐子平出庭支持公诉，被害人何××及辩护人刘××到庭参加了诉讼。现已审理终结。　　秦淮区人民检察院检察员常××指控，被告人赵军、杨子霆冒充公安人员，利用手铐、电警棒、匕首对被害人何××进行威逼，违背何××意志强行与其发生性关系，其行为构成强 * * 罪，应追究其刑事责任。　　被告人赵军、杨子霆辩称，自己的行为只是嫖娼，亮出手铐、电警棒是为了压价，出示匕首也只是为了炫耀，以达到嫖娼而不花钱的目的，并非是为了强 * * 何××。两被告人的辩护人认为，何××从开始就具有卖淫的动机，始终没有拒绝卖淫或发生性关系的意思表示，并且在历史上曾因卖淫受过行政处罚。两被告冒充公安人员，佯装给单位打电话，以及亮出手铐、电警棒，都不过想借此压价，以达到嫖娼不付钱的目的。至于给何××看匕首，不过是一种炫耀。现有的证据不能证明两被告人的行为违背了何××的意志，不能简单地得出两被告人胁迫何××与其发生性关系的结论。因此，两被告人的行为不构成强 * * 罪。　　经审理查明，被告人赵军、杨子霆违背妇女意志，采用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为均已构成强 * * 罪，且系轮 * * ，应依法追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控赵军、杨子霆犯强 * * 罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。被告人心狠手辣，不判不足以平民愤，依法应予以严惩。依法判处：　　一、被告人赵军犯强 * * 罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年；　　二、被告人杨子霆犯强 * * 罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年；　　三、随案移送的赃物手铐一副、电警棒二只、匕首一把予以没收。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判长：钱××　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审判员：李××　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　王××　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1998年7月14日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(院印)