题目：
在研究五四运动时，有学者根据材料一“台州籍学生陈荩民的描述‘我身材较高，就踩在同学匡互生的肩上，爬上墙头，打破天窗，第一批跳入曹贼院内。’”得出陈荩民最先进入曹宅的结论；又有学者根据材料二“夏明钢的描述‘匡济（匡互生）从西院窗口将铁栅扭弯了两根，打开了一个缺口，他从缺口爬进去。’”得出匡互生最先进入曹宅的结论。对上述两个结论，下列说法中合理的是①两位学者所用材料存在矛盾，结论均不能成立②无论材料一还是材料二，必须提供更为客观的材料③两段材料都是第一手史料，但结论不具有说服力④两段材料距今时间较长，两位当事人回忆都不可信（）
A.①②
B.②③
C.①③
D.①④
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2019/0404/741cc3546eccaf129115d7fd5c6283ed.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：Ⅷ Ⅶ
