题目：
黄某与甲村签订了鱼塘承包合同。承包合同中约定：承包期5年，承包人黄某每年向村里上交承包费10000元，由黄某自担承包风险。黄某签订了承包合同后，精心经营鱼塘，年底向村里上交10000元且有盈余。第二年年底，黄某再次如数上交承包费，并因养鱼而使家境大为改善。王某是甲村的村长，见承包鱼塘有利可图，便以承包指标偏低为由，通过村委会宣布和黄某的承包合同解除，转而将鱼塘承包给自己的亲戚魏某，承包期5年，承包费每年12000元。黄某找王某要求继续承包鱼塘，被王某拒绝。第三年6月，黄某去法院起诉，要求继续承包鱼塘，并要求村委会赔偿因其无理解除合同给自己带来的一切损失。下列关于两份承包合同的效力的说法正确的是哪些( )
A．甲村与黄某的承包经营合同有效
B．甲村与魏某的承包经营合同无效
C．甲村与魏某的承包经营合同本身有效，因未进行变更登记，故魏某不能取得承包经营权
D．甲村调整和黄某的承包合同的行为无效
答案：
参考答案：A,B,D
解析： 根据《物权法》第130条的规定，承包期内发包人不得调整承包地。因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形，需要适当调整承包的耕地和草地的，应当依照农村土地承包法等法律规定办理。承包期内发包人不得调整承包地，不得收回承包地。甲村与黄某的承包经营合同有效，甲村与魏某的承包经营合同无效，甲村无法定单方解除合同的事由，就已经发包的承包标的再次发包的行为无效。
