试题与答案

关于神经源性膀胱,下列说法错误的是() A.神经源性膀胱是指控制膀胱的中枢或周围神经

题型:单项选择题

题目:

关于神经源性膀胱,下列说法错误的是()

A.神经源性膀胱是指控制膀胱的中枢或周围神经伤病引起的排尿功能障碍

B.表现为尿潴留或尿失禁

C.可因神经系统疾病、外伤和药物等原因引起

D.交感神经促进膀胱缓慢充盈,收缩内外括约肌

E.副交感神经兴奋使逼尿肌松弛

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2019/0201/fe7c3133779baf72921a9b675df93099.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:对

试题推荐
题型:问答题

建设项目可行性研究是在投资决策前,对项目有关的社会、经济和技术等各方面情况进行深入细致的调查研究;对各种可能拟定的建设方案和技术方案进行认真的技术经济分析与比较论证;对项目建成后的经济效益进行科学的预测和评价,并在此基础上,综合研究、论证建设项目的技术先进性、适用性、可靠性,经济合理性和有利性,以及建设可能性和可行性,由此确定该项目是否投资和如何投资,使之进入项目开发建设的下一阶段等结论性意见。

查看答案
题型:单项选择题

龙腾公司(住所位于A区)与虎跃公司(住所位于B区)签订了一份建筑合同,由虎跃公司承建龙腾公司丙市分公司的办公楼(位于C区)。双方同时还约定因履行该建筑合同发生的争议,双方协商解决;协商不成的,双方可以向A区法院起诉或者向B区法院起诉。办公楼建成后,因办公区的附属设施质量不符合合同约定,龙腾公司与虎跃公司协商未果,龙腾公司向法院起诉。诉讼中双方主动申请法院调解,在调解中虎跃公司承认工程所用水泥不合要求,因而影响了工程质量,但双方就赔偿无法达成协议。
根据以上案情,请回答下列76~80题。

关于本案当事人的确定,下列选项正确的是:( )。

A.龙腾公司是原告,虎跃公司是被告

B.龙腾公司及其丙市分公司是共同原告,虎跃公司是被告

C.龙腾公司是原告,虎跃公司是被告,龙腾公司的丙市分公司是无独立请求权第三人

D.龙腾公司是原告,虎跃公司是被告,龙腾公司的丙市分公司是有独立请求权的第三人

查看答案
微信公众账号搜索答案