试题与答案

《反不正当竞争法》关于主管机关及其职责是如何规定的?如何理解其含义?

题型:问答题 简答题

题目:

《反不正当竞争法》关于主管机关及其职责是如何规定的?如何理解其含义?

答案:

参考答案:

《反不正当竞争法》第三条第一款规定,“各级人民政府应当采取措施,制止不正当竞争行为,为公平竞争创造良好的环境和条件”。第二款规定“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查;法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定”。前款规定了各级人民政府对于制止不正当竞争行为,维护公平竞争的职责;后款对具体履行监督检查职责的政府部门及法律适用作了规定。

《反不正当竞争法》第七条规定:“政府及其所属部门不得滥用行 * * 力,限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动。”“政府及其所属部门不得滥用行 * * 力,限制外地商品进入本地市场,或者本地商品流向外地市场。”第三十条又规定:“政府及其所属部门违反本法第七条的规定。限定他人购买其指定的经营者的商品,限制其他经营者正当的经营活动,或者限制商品在地区之间正常流通的,由上级机关责令其改正;情节严重的,由同级或者上级机关对直接责任人员给予行政处分。”

根据上述规定,各级人民政府在制止不正当竞争行为,维护公平竞争方面的职责主要表现在:

①依照《反不正当竞争法》第三十条的规定,制止下级人民政府或所属部门违反本法第七条的行为。

②支持工商行政管理部门对不正当竞争行为的监督检查工作以及其他部门依照法律、行政法规所作的监督检查工作。

③采取措施,预防不正当竞争行为的发生,消除不正当竞争行为的危害后果,为公平竞争创造良好的环境和条件。

《反不正当竞争法》对具体履行监督检查职责的政府部门及法律适用作的规定包括两层涵义:

①县级以上工商行政管理部门是反不正当竞争的主管机关,承担反不正当竞争的主要职责,但公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为,由省级或设区的市的工商行政管理部门查处。

②法律、行政法规规定由其他部门监督检查的,依照其规定。

试题推荐
题型:问答题

2009年1月10日,ABC公司以每股6.5元的价格购入D公司每股面值1元的普通股10000股作为交易性金融资产,并支付税金和手续费500元。2009年2月20日,以152000元(包括相关税费500元)购入E公司每股面值一元的股普通票100000股作为长期股权投资,股票的购买价款中包括每股0.1元已宣告但未发放的现金股利,该现金股利本年3月23日派发。2009年4月5日,D公司宣告2008年度股利分配方案,每股发放现金股利0.1元。2009年6月30日,D公司股票每股公允价值为7.5元。2009年9月29日,将D公司股票出售,收到价款86000元。
要求:编制下列分录:

2009年6月30日,确认公允价值变动损益。

查看答案
题型:问答题

被告人:李某,男,24岁,某集体企业职工。自1992年冬天开始染上赌博。1993年9月2日李某输了钱,待朋友散去以后,遂产生盗窃心理。凌晨3时许,发现一小店无人看管,即撬开窗户爬入室内,盗走香烟、皮夹克和少量现金,共计价值2100元。李某于次日被公安机关抓获。检察机关对此案提起公诉后,人民法院一审判处李某有期徒刑。李某不服判决提出上诉理由是:原判决对部分赃物认定数额过高,量刑过重。第二审人民法院审理判定:所盗赃物,经重新核价,其价值不是偏高而是偏低,数额应当为2300。于是裁定驳回了李某的上诉,维持原判。
请问:

假如第一审人民法院宣判后,检查机关认为量刑畸轻提出抗诉,被告人李某认为量刑过重也提起上诉,二审法院审理后认为原判决认定事实没有错误,适用法律正确,但量刑不当,即直接改判加重了被告人李某的刑罚。这在刑事诉讼程序上是否违反了上诉不加刑的规定

查看答案
微信公众账号搜索答案