试题与答案

一位语文教师在作文评讲课上朗读一位学生的作文时,将文中的“神茶郁垒”(分别是两个降伏

题型:问答题 案例分析题

题目:

一位语文教师在作文评讲课上朗读一位学生的作文时,将文中的“神茶郁垒”(分别是两个降伏恶魔的神)的“茶”读成“图”,并严正的板书,强调不能与“茶”混淆。该学生当即指正,该不该读“图”,应读SHU,与“如火如荼”的“荼”读法不同,并说是爷爷教自己的。这位老师脸上一阵发烧,装出若无其事的样子说:“不可能,有这样的读法”。另一位学生连忙查新华字典,说上面并无SHU的读音,为老师解了围。后来这位老师在电视节目中看到了这四个字的正确读法,应该是“Shenshuyulu,”四个字自己竟然读错了三个,收到强烈的震动。第二天就在全班学生面前作了慎重的订正,并坦诚叙述了自己从不知道的经过,检讨了怕“输面子”的内心活动。学生对此以热烈的掌声。事后好几位学生多老实说:“我们知道您读错了音,但就是不敢向您讲。”这位老师深有感慨,并就此公开发表了题为《为教戒装》的体会文章。

请从教师职业道德的角度,评析材料中语文老师教师的教育行为。

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0817/5c2de51dc6d5adb18d21f84aa1a3d236.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:对

试题推荐
题型:问答题

案情:被告人李某,1983年3月7日生,于2000年1月28日在另一被告人胡某的指示下,秘密从窗户爬人民居,盗窃金项链一条(价值3000元)和现金 10000余元。后李某经胡某“点拨”,将该项链拿到本地黄金地下市场出售,获利1000元,并分给胡某 800元。2000年2月15日,李某被公安机关抓捕归案。在审理期间,李某又交代了胡某多次指示其他未成年人入户盗窃的犯罪行为,经查属实。2000年 3月2日,检察院以销赃罪、盗窃罪向法院提起公诉。 问题:假定你被聘请为李某的辩护律师,请针对上述案情撰写一份辩护词,最大限度地维护李某的合法权益。 答题要求: 1.文书种类的选择恰当,符合法律规定,格式规范,应具备的事项齐全; 2.请求事项清楚,事实、依据论证充分,定性准确; 3.文字简练通畅,无语法错误和错别字。

查看答案
微信公众账号搜索答案