PLC中的存储器的作用是（）。A、只能存放数据 B、只能存放语句表 C、存放程序和数据D

患者，男，40岁，因进食困难，逐渐加重半年就诊，钡餐造影检查示食管明显扩张，蠕动减弱，食管远端呈鸟嘴状，表面尚光整，服温水后，对比剂部分进入胃内。钡餐检查如图所示

下列哪项是该病最具特征性的X线征象（）

A."鸟嘴"征

B."半月"征

C."袖口"征

D."跳跃"征

E."狭颈"征

男性21岁，小腿红肿，疼痛3天，逐渐加重，查：右小腿红肿，界限不清，皮温略高，无波动感，触之有“握雪感”对此患恰当处理是

A．应用对革兰阳性球菌敏感的抗生素

B．应用对革兰阴性球菌敏感的抗生素

C．局部外敷鱼石脂

D．切开引流，切除坏死组织，之后用过氧化氢冲洗

E．应用广谱抗生素

本大题共4小题,每小题3分,共12分。阅读下面的文言文

昔先圣王之治天下也，必先公。公则天下平矣。平得于公。

尝试观于上志，有得天下者众矣，其得之以公，其失之必以偏。凡主之立也，生于公。天下，非一人之天下也，天下之天下也。阴阳之和，不长一类；甘露时雨，不私一物；万民之主，不阿一人。

伯禽将行，请所以治鲁。周公曰：“利而勿利也。”荆人有遗弓者，而不肯索，曰：“荆人遗之，荆人得之，又何索焉？”孔子闻之曰：“去其‘荆’而可矣。”老聃闻之曰：“去其 ‘人’而可矣。”故老聃则至公矣。天地大矣，生而弗子，成而弗有，万物皆被其泽，得其利，而莫知其所由始。此三皇五帝之德也。

管仲有病，桓公往问之，曰：“仲父之病矣，渍甚，国人弗讳，寡人将谁属国？”管仲对曰：“昔者臣尽力竭智，犹未足以知之也。今病在于朝夕之中，臣奚能言？”桓公曰：“此大事也，愿仲父之教寡人也。”管仲敬诺，曰：“公谁欲相？”公曰：“鲍叔牙可乎？” 管仲对曰：“不可。夷吾善鲍叔牙，鲍叔牙之为人也，清廉洁直，视不己若者，不比于人；一闻人之过，终身不忘。”“勿已，则隰朋其可乎？”“隰朋之为人也，上志而下求，丑不若黄帝，而哀不己若者。其于国也，有不闻也；其于物也，有不知也；其于人也，有不见也。勿已乎，则隰朋可也。”

夫相，大官也。处大官者，不欲小察，不欲小智，故曰：大匠不斫，大庖不豆，大勇不斗，大兵不寇。桓公行公去私恶，用管子而为五伯长；行私阿所爱，用竖刁虫出于户。人之少也愚，其长也智。故智而用私，不若愚而用公。日醉而饰服，私利而立公，贪戾而求王，舜弗能为。

小题1:下列语句中，加点的词的解释不正确的一项是

A．万民之主，不阿一人阿：偏袒

B．寡人将谁属国　属：从属

C．视不己若者，不比于人比：这里是亲近的意思

D．丑不若黄帝丑：以……为羞愧小题2:下列各组语句中，加点的词意义和用法都相同的一组是

A．伯禽将行，请所以治鲁　　　　　师者,所以传道受业解惑也　

B．去其‘荆’而可矣　　　　　　　万物皆被其泽

C．故老聃则至公矣　　　　　　　　勿已，则隰朋其可乎

D．愿仲父之教寡人也　　　　　　　鲍叔牙之为人也小题3:下列对文中语句的理解，不符合文意的一项是

A．周公曰：“利而无利也。”

周公说：“（为政时）要先考虑利人而不要先考虑利己。”

B．天地大矣，生而弗子，成而弗有

天地大公无私啊，生育万物却不把万物作为自己的子女，成就万物却不把万物据为己有。

C．隰朋之为人也，上志而下求

隰朋为人，对胜过自己的人有志（追赶），对不如自己的人则（加以）劝勉。

D．处大官者，不欲小察，不欲小智做大官的人，不愿观察小事情，不想要小智慧。

小题4:下列的理解和分析，不符合文意的一项是

A．作者以为，三皇五帝等古代圣王治理天下之所以能使天下太平，是因为他们首先做到了公正无私。

B．文章以周公训诫伯禽“利而勿利也”和管仲临终举荐隰朋相齐为例，阐明了治天下必先公的观点。

C．对荆人遗弓而不肯索，孔子认为真正出以公心应去其“荆”，老子认为真正出以公心应去其“人”。

D．管仲素善鲍叔牙，但他并不同意在自己病故以后由鲍叔牙继任相齐，由此可以看出他没有偏私。

对于输卵管妊娠的结局，下列哪项是恰当的（）

A.输卵管妊娠破裂多见于壶腹部妊娠

B.输卵管妊娠完全流产一般出血较多

C.输卵管妊娠流产多见于峡部妊娠

D.输卵管妊娠不全流产可导致反复出血

E.输卵管妊娠破裂多发生在妊娠8周左右

先秦饮食文化有限公司法定代表人秦都于2002年就变体“秦都”字及汉语拼音组成的组合商标，向国家商标局申请商标注册获得批准，核定使用商品为秦都饭店及秦都风味小吃，商标证号为第23456号。2004年5月10日，李红与先秦饮食文化有限公司签订了一份《引进使用“秦都”注册商标、名称字号、风味小吃系列特色菜品协议书》，约定由李红在三春市开设酒家，使用该公司的注册商标和名称字号，使用期限一年，使用费6万元。公司向李红出具了“独家代理”授权书，该协议未送交商标局备案并由商标局发出公告。协议签订后，李红即开始在三春市经营“秦都风味”系列菜品，并于2004年11月10日在三春市工商局登记注册了“秦都饭店三春分店”。2004年8月底，赵青也派人到先秦饮食文化有限公司学习“秦都”系列菜品的制作工艺，并于2005年1月开始在三春市经营该系列菜口，还在其开办的南方大酒店门前竖起一块内容为“引进秦都风味系列菜品”的灯箱广告。李红发现后向三春市人民法院起诉，称依其与先秦饮食文化有限公司签订的引进协议，其取得了在三春市独家使用“秦都风味”注册商标的独家使用权。赵青在三春市开设秦都风味系列菜品并大做广告，严重侵犯其合法权益。请求法院判令赵青撤销侵权行为并赔偿损失3万元。
请问：
(1)“秦都风味”是否为注册商标李红要求保护的“秦都风味”文字商标的独家使用权是否存在
(2)李红与先秦饮食文化有限公司签订的许可协议是否有效
(3)李红作为商标侵权发起人，其主体资格是否合法