题目：
甲乘坐某客运公司的班车，行驶到路程一半时，甲突然发病，脸色苍白，出现昏厥。乘务员立即询问有没有学医的乘客，见无人应答，于是将甲横放在座位上，并给其倒水。到了目的地，立即送其去医院，但因为时间太长治疗不及时最终死亡，医院确诊为心脏病突发死亡。甲的亲属要求该公司赔偿。该公司认为其尽了必要的救助义务，不应负责，况且当时正行驶在高速路上，无法及时送到医院。根据题中情况，下列说法正确的是：
A．该公司应该承担无过错责任，赔偿合情合理
B．甲的死亡是因自身原因引起的，公司履行了必要的救助义务，因而不承担责任
C．公司没有为客车上配备医务人员，明显有过错，属于违约行为
D．如果甲是经承运人许可搭乘的无票旅客，即使伤害是因为司机不当行为引起的，公司也不应负责
答案：
参考答案：B
解析：[考点] 运输合同 《合同法》第301条规定：“承运人在运输过程中，应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客。”第302’条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”本题中甲的死亡是因其自身健康原因引起的，因而A项错误，B项正确。C项的说法没有法律依据，况且让公司配备医务人员过分加重了公司的责任，没有道理。从第302条第2款中可以看出，D项的说法本身错误。
