题目：
案情：李某创作的小说《小村庄的陈年往事》在《似水年华》杂志发表后，王某认为小说以其为原型，将其丑化为一个下流无耻的恶霸，使其名誉权受损。王某起诉李某，请求赔偿经济损失5万元并赔礼道歉。法院受理本案后，追加《似水年华》杂志社为共同被告。此时王某死亡，法院于是变更其子王一为原告，其后又准许王一将请求赔偿经济损失的数额变更为7万元。一审判决认为，杂志社编辑与作家李某和王某虽不认识，难以核实有关事实，但也不能免除侵权责任，故认定李某和杂志社构成侵权，判决赔偿经济损失7万元，并在《似水流年》上刊登小说情节失实的声明以消除影响。判决未涉及赔礼道歉的问题。李某、王一和杂志社均提出了上诉，二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接裁定撤销原判发回重审。
问题：
| 本案二审当事人的诉讼地位应当如何确定如何评价二审法院裁定发回重审的程序 |
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0702/b336708561b45b990d5827a28812b07c.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：错
