题目：
问：陶某的行为是否属于假想防卫
答案：
参考答案：陶某的行为属于正当防卫。
正当防卫的起因条件，是指存在着具有社会危害性和侵害紧迫性的不法侵害行为。同时，这种“不法侵害”是客观实际存在的，而不是行为人的主观假想。
本案中周某是警察，但在没有出示证件的情况下要求搜身，陶某要求其出示证件也遭到周某的拒绝，在这种情况下，陶某误以为周某是劫匪是陶某的假想。但后来周某因搜身被拒，对陶某使用暴力，则陶某的生命健康权利已受到不法侵害，这种不法侵害是现实存在而非陶某的假想，此时，陶某针对周某的暴力侵害行为；在无法脱身的情况下用砖头将周某砸昏的行为则属于正当防卫，而非假想防卫。
