试题与答案

辩护:犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对公诉人、自诉人的指控,证明自己一方无罪或罪轻,

题型:单项选择题

题目:

辩护:犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人针对公诉人、自诉人的指控,证明自己一方无罪或罪轻,要求免除或减轻刑事处罚的诉讼行为。  根据上述定义,下列哪种情况属于辩护( )

A.美国最高法院认为微软的商业行为已经违反了《反托拉斯法》,形成了事实上的垄断,于是对它进行起诉。微软请了美国最著名的律师替它辩解,要向法院证明其行为都是符合消费者利益的,也没有妨碍竞争

B.在一次校际辩论会上,反方三辩针对刚才正方三辩的话,作出了大量反驳,并陈述了自己的论点

C.在某一案件的一次审理中,原告一方极力向法官陈述被告的罪状,并一再强调被告所犯非轻,应处以什么样的刑罚

D.一审法院作出判决以后,被告对判决不服,认为自己是无罪的,于是向高级法院提请上诉,并陈述自己无罪的理由

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0528/3f2c951d3a23bef171a5d4cf30a89f87.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:D

试题推荐
题型:选择题

2012年7月4日,欧洲核子中心宣布通过实验发现了疑似上帝粒子的新亚原子粒子。它的发现,将彻底改变现有的物理学理论体系,并进而揭开充斥在宇宙中的暗物质的神秘本质。这从一个侧面表明了

①世界的真正统一性就在于它的物质性                

②原有的真理常常在新的实践中被推翻

③实践的最终目的是为了获取科学认识                

④在实践中检验和发展真理是永无止境的

A.①④

B.②③

C.①③

D.②④

查看答案
题型:单项选择题

有以下程序: #include <iostream> using namespace std; class Base { public:Base(){}virtual void who(){ cout<<"Base Class"<<end1;}~Base(){} }; class Derivel : public Base { public:void who(){ cout<<"Derivel Class"<<end1;} }; class Derive2 : public Base { public: void who () { cout<<"Derive2 Class"<<end1; } }; int main () { Base *p; Derivel obj1; Derive2 obj2; p=&obj1; p=&obj2; p->who ( ); return 0; } 执行程序后的输出结果是( )。

A.Base Class

B.Derivel Class

C.Derive2 Class

D.程序编译时出错

查看答案
微信公众账号搜索答案