试题与答案

RCR集团在不到三年的时间里,在竞争激烈的越南彩电市场抢得了10%的份额,但是这10

题型:问答题

题目:

RCR集团在不到三年的时间里,在竞争激烈的越南彩电市场抢得了10%的份额,但是这10%的份额所对应的销售量仅区区7万台,不到其年生产能力的1/7,这意味着86%的生产能力被闲置。若是按照一般彩电企业正常的固定资产折旧率和固定费用率计算,7万台的彩电销售量是很难保证项目赢利的。由此可见,RCR集团在越南的子公司和销售额太小,达不到规模经济的需要,赢利前景不乐观。
在越南投资对于RCR集团来说有不少有利条件:文化背景、政治背景类同,容易沟通;越南已实行革新开放政策,经济快速增长;两国关系越来越密切等等。但是影响越南投资环境的不利因素也很多:越南经济比较落后,人均收入水平不到400美元,居民购买力不强,市场容量有限。对于越南普通家庭来说,彩电还是一种奢侈品,全国销售量也只有70万台左右,远远不及泰国、马来西亚等国家。以区区70万台容量的市场,来支撑RCR集团的海外市场业务,未免让人担心。彩电作为成熟产业,利润率已经相当低了,企业赢利必须达到相当规模的产销量。70万台的销售显然难以达到赢利平衡点。越南彩电行业已经严重供过于求,行业中任何一家新进入者要从中分得一杯羹都如同虎口拔牙。越南彩电的生产能力已达300多万台,此时以新建方式插足越南彩电市场,势必进一步加剧供求矛盾,引发鱼死网破的激烈竞争,难以保证投资回报。
在越南,RCR必须与领先进入市场的日本、韩国的企业比技术比设计,而RCR集团最拿手的是资源整合与低成本规模生产,技术和设计恰恰是他的弱项。这正是以己之短击人之所长,因为无论从技术还是从综合实力上看,RCR都无法与后者比拼。
越南的家电配套企业少,配套成本高,大大限制了RCR低成本优势的发展。总之,集团过高地估计了越南市场的容量和潜力,对投资前景过于乐观,是其对越南的巨额投资陷入困境的主要原因。
经过市场调研,越南的新兴富裕阶层消费理念上不成熟,更喜好盲目追求名牌产品的高性能、高科技、迷信日本、韩国品牌,对价格不敏感。另外,由于中越边贸开放初期,一些假冒伪劣的中国内地产品流入越南,给中国产品形象造成了不良影响,不少越南人认为低价格的中国产品就等于劣制品。因而低价策略没有起到应有的作用,反而对品牌知名度和认同度有不利影响。
试回答下列问题:
(1)你是否认同RCR集团的海外直接投资策略
(2)对此你有更好的建议吗请说明原因。

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0525/417a9602e9bc5bb02fd81d5fda0ea7b5.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:D

试题推荐
题型:问答题 案例分析题

中国古代治理国家的准则和规范历经变化,逐渐形成中国特有的法律传统。到了近代,受西方的冲击和影响,近代法律制度逐渐在中国形成。阅读材料

材料一:

夏、商、西周时期,形成了以“礼”治国的制度体系。“礼”实际上是一种等级制的生活和行为方式,专为贵族所有,即所谓“礼不下庶人”。到了春秋战国,出现了“礼崩乐坏”的局面,以法治国的学说和法治逐渐兴起。——何怀宏《世袭社会》

材料二:

民本、法也。……故善治者,刑不善,而不赏善,故不刑而民善。不刑而民善,刑重也。民不敢犯,故无刑也。而民莫敢为非。是一国皆善也……——《商君书·画策第十八》

材料三:

唐太宗发现有一人诈伪做官,便下令处死。但负责审理此案的官员戴胄说:“法者,国家所以布大信于天下;言者,当时喜怒之所发耳,陛下发一朝之忿而许杀之,既知不可置之于法,此乃忍小忿而存大信也。”唐太守被迫收回成命,对他说:“法有所失,公能正之,联何忧也!”——《贞观政要》

材料四:

所谓“旨从内降”,就是犯罪案件,在三法司拟罪之前,已由锦衣卫拟罪请旨,或直接由君王授意如何拟罪。那么三法司的审判就是走形式而已,这样的话生杀予夺在予一人。——朱永嘉《锦衣卫与东厂、西厂、内行厂》

材料五:

在清末新政全面发展的过程中,法制改革也被挺上议事日程。1902年3月,清廷发布了修订法律的谕旨:“中国律例自汉唐以来,代有增改。……惟是为治之道,尤贵因时制宜,今昔情势不同,非参酌适中,不能推行尽善。近来地利日兴,商务日广,如矿律、路律、商律等类,皆应妥议专夸。”——张海鹏等《中国近代通史》第五卷

根据材料一概括从三代到春秋战国,治国体系发生了怎样的变化?春秋时期的老子和孔子对这种变化有什么不同看法。

查看答案
微信公众账号搜索答案