卫生行政机关接他人举报，刘某夫妻在家里非法行医。执法人员为了查证落实，乔装成患者上门，发现刘某夫妻在其客厅里为他人看病，遂采用偷录的方式拍下了他们看病治疗的全过程。偷拍行为是否侵害了刘某夫妻的合法权利如肖像权、隐私权、住宅权？偷拍的录像等是否可以作为证据使用？下列说法正确的是（）
A.如果行政执法人员不存在以营利为目的使用他人肖像的，偷拍行为不可能侵犯其肖像权
B.如果行政执法人员不存在以营利为目的使用他人肖像的，偷拍行为可能侵犯其肖像权
C.刘某夫妻利用自己的住宅为他人诊疗，此时，至少其客厅已经不再是单纯意义上的私人空间，已经转化为公共场所。所以，执法人员在此拍摄不存在侵犯其隐私权、住宅权等问题
D.如果执法人员为了获取更多的证据，趁人不备在其卧室里放置了窃听器。执法人员取回窃听器后，发现其中录有二人关于行医的谈话。在此安置窃听设备已经侵犯了其隐私权，故此证据不能作为定案的依据
