试题与答案

(三) 2006年7月15日,A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定

题型:单项选择题

题目:

(三)
2006年7月15日,A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定,由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生,合同签订后1个月内交货,交货地点为c县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货,新新公司在不得已的情况下另寻货源,向D县的样样红公司以每公斤2.2元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答题:

如果双方后来达成仲裁协议,仲裁委员会作出裁决,由伟达公司在仲裁裁决书生效后1个月内向新新公司赔偿经济损失5万元。但仲裁裁决书发生法律效力1个月后,伟达公司拒绝履行义务。新新公司可以向以下哪个机构申请执行( )

A.C县人民法院的上一级法院

B.B县人民法院的上一级法院

C.B县人民法院

D.C县人民法院

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0503/229449778437646142d24d60f5b39a74.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:人之两目灵活,面色荣润,表情自然,体态自如,言语清晰,意识清楚者,是精充气足神旺的表现。

试题推荐
题型:单项选择题

关于排除犯罪的事由,下列哪一选项是正确的?

A.对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫,造成不法侵害人死亡的,均属防卫过当

B.由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪,而非危害人身安全犯罪,所以,对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫

C.放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的,不属于排除犯罪的事由

D.律师在法庭上为了维护被告人的合法权益,不得已泄露他人隐私的,属于紧急避险

查看答案
微信公众账号搜索答案