题目：
甲饭庄，得知附近乙餐馆要转让，并得知有名的丁快餐店愿意出价30万元购买该餐馆以作快餐连锁店。甲根本没有购买该餐馆的想法，但为不让丁快餐店与其竞争，甲提出以更高价格购买该餐馆，与乙餐馆进行长期谈判。当得知丁快餐店买了别处店堂作快餐连锁店后，甲终止与乙餐馆谈判，并称不想购买该餐馆。乙餐馆最后只能以25万元的价格转让该餐馆。由于甲的恶意谈判，致使乙餐馆花费了与之谈判的费用1.2万元，以及5万元价格损失。乙餐馆因此要求甲赔偿损失，发生争执。
甲饭庄的行为属于什么性质的行为
A．不正当竞争行为
B．恶意磋商行为
C．乘人之危行为
D．商业策略行为
答案：
参考答案：A,B
解析： 本题涉及缔约过失的认定和赔偿范围问题。
(1)甲饭庄的行为在合同法层面构成典型的恶意磋商，故B选项正确，C选项错误。在公法层面，为不正当竞争行为，不为商业策略行为，故A选项正确，D选项错误。故正确答案为AB。
