题目：
一医生在为其患者进行眼科手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有新鲜的尸体供眼球移植之用，恰巧有一尸体。考虑到征得死者家属意见很可能会遭到拒绝，而且时间也紧迫，于是便取出了死者的一侧眼球，然后用义眼代替。尸体火化前，死者家属发现此事，便把医生告上法庭。经调查，医生完全是为了患者的利益，并未有任何与治疗无关的考虑。对此案例的分析，哪个是最恰当的。
A．此案例说明的是我国器官来源的缺乏
B．此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧
C．此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题
D．此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则
E．此案例说明的是医院对尸体的管理有问题
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0502/48d8f271e5986aba6d90970281618f04.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：D
