试题与答案

王伟为立强食品厂的采购员,其受该食品厂的委托持空白合同书和空白支票前往华强编织袋厂采

题型:单项选择题

题目:

王伟为立强食品厂的采购员,其受该食品厂的委托持空白合同书和空白支票前往华强编织袋厂采购50万条编织袋。王伟发现该编织袋厂的编织袋存在严重的质量问题,编织袋厂亦观察到王伟不想购买该厂的编织袋,但又不愿意放弃这一大单生意,于是,对王伟许以高额回扣,每条编织袋回扣高达40%。王伟心想,这单买卖自己能挣25万元。于是,便与华强编织袋厂签订合同,并按合同约定支付了全部款项。华强编织袋厂按合同约定将编织袋送往立强食品厂。立强食品厂验货时发现编织袋存在严重的质量问题,便拒绝收货,为此,双方发生纠纷。对本案合同的效力,下列表述中,正确的是:

A.合同有效,理由是表见代理订立合同有效
B.合同无效,理由是当事人恶意串通,损害第三人利益
C.合同效力未定,理由是王伟的行为构成无权代理
D.合同可撤销,理由是合同显失公平

答案:

参考答案:B

解析:[考点] 代理权滥用、无效合同
本题涉及代理人与第三人恶意串通、损害被代理人的利益的无效合同。王伟系有权代理,而非无权代理与表见代理,故A、C选项错误。王伟虽有权代理,但其与第三人恶意串通,构成代理权滥用,其所签订的合同为无效合同,故B选项正确,D选项错误。

试题推荐
题型:多项选择题

张三回家途中,在拐角处发现李四正在对良家妇女翠花进行抢劫,遂扔下车子与李四进行搏斗,张三身中一刀,但是依然未能阻止悲剧发生,翠花身上财物被洗劫一空,张三因伤损失5000元。下列哪些说法是正确的()

A.因张三未使翠花免遭损失,所以张三无权请求翠花适当补偿

B.虽张三未使翠花免遭损失,但张三仍可请求翠花适当补偿

C.对于张三的损失,只有李四无力赔偿的情况下,才可以向翠花主张补偿

D.翠花可以部分补偿张三的损失,也可以全部补偿

查看答案
微信公众账号搜索答案