题目：
微博视野中的阅读，是典型的“泛渎”。在技术上，微博给书写者的空间十分有限，被限制在140字以内。在140个字符内传递一定的信息是可以的，但要表达像样的思想则是比较困难的。对于读者而言，在微博世界浸淫日久，注意力也被严重碎片化，喜欢追逐一个个信息碎片以及思想的边角料，体验的是点点滴滴短暂的快感。在阅读的过程中，读者的感觉似乎是丰盈的，但这种阅读多是视觉层面上的愉悦，属于刺激大脑皮层的浅性观赏。微博世界中的阅读是典型的走马观花，很难有思维的深度潜入。在微博所目击的风景，“神马都是浮云”。读者享受的只是视觉的漫游，而对于思想和思维的深度操练，微博的效果往往是有限的。如果不适当控制自己的时间，微博会让你浪费很多时间，毕竟，碎片信息、碎片思考还是有其局限性的，它不能提供系统性思想。习惯于微博读写的人，思维方式也会被微博化，即被碎片化、颗粒化、浅表化，缺乏对问题的深度观照和思考的能力。
下列说法与原文相符的是( )。
A．鉴于微博阅读存在种种问题，我们应该摒弃它，采取传统阅读来获取知识
B．微博交给书写者的是限制在140字以内的小空间，这在形式上决定了其不可能完整地表达成形的思想
C．微博发展迅猛，优势明显，但也存在种种局限和弊端，追、问和思考这一新兴媒介的宽度与限度已经成为一个现实的课题
D．微博世界的阅读，作为一种视觉层面上的阅读，很难有思维的深度潜入
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0422/735d12539475235fce3bcbfc508ddd49.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：A,C,D解析：C是犯罪未遂，丁的自杀身亡是由于丙的间接故意造成的，事先有预谋的杀人，已经着手实行犯罪。由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，丁的死与丙有因果关系。
