试题与答案

2002年7月,某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同,经

题型:问答题

题目:


2002年7月,某港资企业投资2.7亿元人民币与内地某市自来水公司签订合作合同,经营该市污水处理。享有规章制定权的该市政府为此还专门制定了《污水处理专营管理办法》,对港方作出一系列承诺,并规定政府承担污水处理费优先支付和差额补足的义务,该办法至合作期结束时废止。
2005年2月市政府以合作项目系国家明令禁止的变相对外融资举债的“固定回报”项目,违反了《国务院办公厅关于妥善处理现有保证外方投资固定回报项目有关问题的通知》的精神,属于应清理、废止、撤销的范围为由,作出“关于废止《污水处理专营管理办法》的决定”,但并未将该决定告知合作公司和港方。港方认为市政府的做法不当,理由是:其一,国务院文件明确要求,各级政府对涉及固定回报的外商投资项目应“充分协商”、“妥善处理”,市政府事前不做充分论证,事后也不通知对方,违反了文件精神;其二,1998年9月国务院通知中已明令禁止审批新的“固定回报”项目,而污水处理合作项目是2002年经过市政府同意、省外经贸厅审批、原国家外经贸部备案后成立的手续齐全、程序合法的项目。
答题要求:
1.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;
2.不少于600字。
问题:

结合上述事件论述依法治国和公平正义的法治理念。

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0419/a03056b762e9640d63cbab1e853503d6.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:解析:(1) A企业的行为属违法分包行为。 理由:A企业将部分工程(含主体工程)交由不具备相应资质条件的C企业组织施工。 (2) B企业的行为属转包行为。 理由:B企业承包工程后,不履行合同约定的责任...

试题推荐
题型:单项选择题 案例分析题

女性,22岁。乏力、纳差10天,尿色加深呈浓茶样2天入院。查体:巩膜中度黄染,肝肋下1指,质软、有压痛,脾未及。TBiL68μmol/L,ALT400U/L,HBsAg(+).确诊为急性黄疸型乙型肝炎。

该患者半年后复查,抗-HBs阳性,其余乙肝病毒标志物均阴性,此时表明()

A.免疫耐受,病情迁延不愈

B.疾病已治愈,患者获得持久免疫

C.仍有传染性

D.肝炎病毒在体内仍有少量复制

E.病情痊愈,但有复发的可能

F.S基因出现变异

查看答案
微信公众账号搜索答案