题目：
某市为改善越江交通状况，提出以下两个方案。
方案1：在原桥基础上加固、扩建。该方案预计投资40000万元，建成后可通行20年。这期间每年需维护费1000万元。每10年需进行一次大修，每次大修费用为3000万元，运营20年后报废时没有残值。
方案2：拆除原桥，在原址建一座新桥。该方案预计投资120000万元，建成后可通行60年。这期间每年需维护费1500万元。每20年需进行一次大修，每次大修费用为5000万元，运营60年后报废时可回收残值5000万元。
不考虑两方案建设期的差异，基准收益率为6%。
主管部门聘请专家对该桥应具备的功能进行了深入分析，认为应从F1、F2、F3、F4、F5共五个方面对功能进行评价。表2-1是专家采用0—4评分方法对5个功能进行评分的部分结果，表2-2是专家对两个方案的5个功能的评分结果。
问题
列式计算两方案的年费用(计算结果保留两位小数)。
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0416/04dc49a44995e4772ff4f46d7804e123.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：A解析： 如果防止受损神经的再生只不过是人体中抑制神经生长的物质的主要功能的一个副作用的话，那么神经修复就不能成为一项标准的医疗程序。如果A选项正确的话，对题干的论证提出了最大的质疑。
