试题与答案

郑和下西洋,比西方哥伦布的航行早()。 A.二个世纪 B.半个世纪 C.300年 D

题型:单项选择题

题目:

郑和下西洋,比西方哥伦布的航行早()。

A.二个世纪

B.半个世纪

C.300年

D.100年

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2018/0326/45e595b88dc27760e05426d7730612c6.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:A, B, C, D

试题推荐
题型:问答题

A饮用水有限公司是B国际有限公司与c股份有限公司、D工业公司于2002年成立的有限责任公司,其中B方投资占60%、C方投资占30%,D方投资占10%。A公司股东会选举产生了公司董事会、监事会和经营管理机构,董事长由B公司委派王某担任,总经理由董事会聘任的李某出任。“碧纯”牌蒸馏水是A饮用水有限公司的产品。“碧纯”水投放市场后,先后获得一系列荣誉称号,2004年,“碧纯”水在当地的市场占有率为43%。
2004年9月,A公司董事长王某投资成立碧纯饮料有限公司,并称其为“碧纯”品牌的权利人,获得了企业名称登记。王某兼任碧纯饮料有限公司董事长。2004年12月,碧纯公司生产“延中”牌饮用水。碧纯饮料有限公司擅自在其生产、销售的“延中”饮用水的产品装潢上及广告等宣传中,突出“碧纯”名称并仿冒“碧纯”蒸馏水产品的装潢,造成经销商与消费者的误认误购。这些行为造成A公司的直接经济损失,而且损害了“碧纯”品牌的声誉。由于A公司的董事长及部分董事同时又在碧纯饮料有限公司任职,C公司指派到A公司的三名董事数次要求召集A公司的董事会会议,洽谈合资公司“碧纯”品牌遭到侵权的问题,但均遭到拒绝,致使A公司无法正常行使权利,并由此造成投资C公司和D公司的合法权利受到侵害。
要求:根据本题给出的上述内容,回答下列问题:
(1)本案例中的A公司董事的行为是否符合公司法的规定请说明理由。
(2)A公司董事长拒绝召集董事会会议,依法应如何处理
(3)A公司的股东C公司或者D公司是否可以提起股东诉讼为什么
(4)股东对公司董事提起股东代表诉讼的程序有哪些

查看答案
微信公众账号搜索答案