范某、朱某、罗某(17岁)结成犯罪团伙，在1997年至1698年间在S市南区城乡结合部多次实施抢劫行为，共抢劫财物价值15万余元，期间还致王甲死亡。该犯罪团伙被侦破后，由检察机关向南区人民法院依法提起公诉，人民法院依普通程序对本案进行了审理，其中书记员王乙系受害人王甲的弟弟。人民法院一审判处范某有期徒刑15年，朱某有期徒刑8年，罗某有期徒刑5年。一审判决后，罗某以量刑过重为由提起上诉，检察机关也以量刑过轻为由提起抗诉，二审法院改判罗某有期徒刑4年，朱某有期徒刑10年，并对三人分别判处罚金。请根据这些情况，回答下列问题：
假设本案中范某、朱某和罗某都没有委托辩护人，其中范某的理由是经济困难，则人民法院：
A．可以给范某指定辩护人，也可以不指定
B．不应当给朱某指定辩护人，因为其没有提出申请
C．应当给罗某指定辩护人，因为其是未成年人
D．应当分别给三人指定辩护人，因为三人都有可能被判处死刑
