试题与答案

广告中常常有“去头屑”“植物型”等说法,有科学依据吗?

题型:问答题 论述题

题目:

广告中常常有“去头屑”“植物型”等说法,有科学依据吗?

答案:

参考答案:

头屑一般认为有两类主要成因:一类是真菌引起的头皮屑是头油沾上脏物并在真菌作用下形成的,含有Z.P.T(锌化合物)物质的洗发液能杀灭真菌,去除头屑。对这种头屑的作用确实明显。但这类头屑现象的比例并不高。第二类头皮屑的产生会更多,这是由头皮老化表层死皮脱落而造成的,其状如雪片,这类头屑是人体的一种新陈代谢现象。

若用杀灭真菌的洗发液对付这类头皮屑,会使头皮屑越洗越多。因为其杀灭真菌的同时也杀伤了正常头皮组织细胞造成死皮的大量脱落。

至于一些洗发液称植物型产品,有的是仅以植物香味或色泽来吸引消费者。从植物中提取表面活性剂对技术和设备要求非常高,提炼浓缩成本是产品本身价值的十倍左右,因此很少厂家可以做到。因此,洗发产品中起去污作用的成分很多还是化学合成的。

另有广告上宣传,外部营养可渗透到头皮深处从而被发根吸收的说法到目前鲜有研究证明。科学研究表明:营养物质必须经过人体消化系统才能被消化、吸收和功能转换,通过血液供给发根吸收,促进头发生长。

试题推荐
题型:问答题

1995年6月,A市某食品公司经理刘某委托去B市办事的某个体商行负责人张某将该公司的营业执照副本和盖有该公司合同专用章的空白合同书交给公司驻B市办事处的王某。张某到B市后,因事务缠身一直未将营业执照副本和空白合同书交到王某手中。同年7月2日,张某从朋友处得知B市某粮油加工厂欲购买玉米,便持营业执照副本和空白合同书与加工厂签订了供应300吨玉米的合同。7月4日,加工厂按合同约定将30万元定金汇入A市工商银行张某指定的账户。后因种种原因,张某组织货源不成,致合同无法履行。加工厂便找到刘某,要求食品公司承担违约责任。刘某以该合同不是本公司人员所签,且定金未汇入本公司账户为由,拒绝承担责任。双方争执不下,加工厂诉至法院。
请回答:

食品公司是否应对张某的签约行为承担责任为什么

查看答案
微信公众账号搜索答案