在某工程网络计划中，已知工作M的总时差和自由时差分别是4天和2天，监理工程师检查实际

女性，24岁，既往患类风湿关节炎，受凉后发热腰痛3天，体温38℃，巩膜黄染，肝肋下1．0cm，脾肋下4cm，尿胆原（++），血清胆红素25μmol／L，HGB80g／L，WBC13．0×10⁹／L，血象可见晚幼红细胞，骨髓增生明显活跃，中晚幼红细胞增多，粒红比0．8：1

该患者最可能诊断是（）

A.急性黄疸性肝炎

B.慢性肝炎急性发作

C.急性红白血病

D.巨幼细胞贫血

E.自身免疫性溶血性贫血

调节糖原合成与分解代谢途径的主要方式是

A．反馈调节
B．负协同调节
C．正协同调节
D．甲基化与去甲基化调节
E．磷酸化与去磷酸化调节

关于通胀的界定，现在大家普遍接受的是两个最起码的表现：货币贬值与物价持续上涨。尽管这样的界定也不一定能反映通胀本质，但作为一种表象描述方式还是比较贴近实际的，就好比发烧不是感冒的本质，但感冒确实经常表现为发烧，这就是普遍接受的标准，虽然不科学，但实践中还是比较准确的。现在要把资产价格也纳入进来，也就等于这样来界定通胀：通胀就是物价和资产价格的持续上涨。表面上看只是一个范围问题，可如果深入思考进去，就会发现它对通胀本性界定的破坏作用。
这段文字主要支持的观点是( )。

A．现在对于通胀的界定未能反映通胀本质
B．资产价格不应该被列入通胀指标
C．通胀直接表现为商品价格的持续高涨
D．资产价格猛涨并不一定意味着存在通胀风险

湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时，发现佘某有可疑迹象，遂上前查问，佘某闪烁其词，赵某更是起疑，于是将佘某带到派出所，佘某起初一直保持沉默，经一再审讯，佘某终于供述自己本是湖北省乙地人，曾于十年前在湖北省丙地犯了 * * 杀张女一案，八年前在湖北省丁地犯了故意伤害案，现又在甲地犯了抢劫案。公安机关意识到该案件比较重大，就告诉佘某可以委托律师，佘某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助，黄某要求会见佘某，公安机关拖拖拉拉2天后才让其会见委托人。案件侦查终结，移送审查起诉后，由公诉人徐某负责审查起诉，人民检察院为防止佘某翻供，在黄某会见佘某时，一直派人在场，黄某向徐某提出侦查阶段存在刑讯逼供的行为，徐某说，"知道了，这种事见多了，有什么大不了的"而不予理会。在法庭上，佘某向法官展示了血衣，声称自己遭到刑讯逼供。而湖北丙地张女被 * * 杀一案，已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑，至今仍在监狱服刑，他也一直进行着申诉。请问：

监狱当局对聂某的申诉，应转向哪一机关处理

肺组织的等效厚度系数（CET）平均为（）

A.0.1

B.0.2

C.0.3

D.0.4

E.0.5