试题与答案

两公司签订了一份买卖柑橘的合同,约定采用FCA贸易术语,在卖方所在地把货物交给买方指

题型:单项选择题

题目:

两公司签订了一份买卖柑橘的合同,约定采用FCA贸易术语,在卖方所在地把货物交给买方指定的承运人。关于本合同,不正确的说法包括( )

A.买方承担运费

B.当货物装上承运人的运输工具时完成交货

C.卖方在自己的运输工具上完成交货

D.卖方负责装货

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/1227/4aaa79ccd90dd8e1dc1cd4490829d51c.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:B解析: 由图可以看出,在“页面页眉”和“主体”之间有一个“编号页眉”,故该报表的分组字段就是“编号”。

试题推荐
题型:单项选择题

依据《刑事诉讼法》的相关规定,下列案件的分析正确的是哪项

A.第二审法院发现齐某盗窃一案的一审是由人民陪审员独任审判的,遂依法裁定撤销原判,发回重审
B.林某、孙某共同实施故意伤害犯罪行为。一审法院判决林某15年有期徒刑,孙某 10年有期徒刑。一审判决后,人民检察院认为对孙某量刑畸轻,遂仅对孙某的判决提出抗诉,林某没有上诉,二审法院应全案审查。由于林某没有上诉,而检察院起诉,于是二审法院发现对林某也量刑过轻,遂改判无期徒刑
C.赵某、钱某合伙实施诈骗,赵某被判处有期徒刑10年,钱某被判处有期徒刑3年。赵某、钱某未上诉,人民检察院认为对钱某的量刑过轻,仅就钱某的量刑问题提出抗诉。二审审理过程中赵某有权参加法庭调查,但无权参加法庭辩论
D.汪某涉嫌杀夫一案,起诉到法院后,一审法院判处汪某有期徒刑15年。二审法院经过审理认为事实不清、证据不足,裁定撤销原判、发回一审法院重新审判;一审法院重新审理后,仍判处汪某有期徒刑15年,二审法院经过审理后认为,虽然案件证据有所补充,但仍然事实不清、证据不足,遂再次发回重审

查看答案
微信公众账号搜索答案