难以鉴别的肾癌和肾囊肿，最可靠的检查方法是 A．排泄性尿路造影 B．送行肾盂造影 C

男性，40岁。因室上速射频消融。股动脉加压包扎24小时后解除压迫，下床活动去厕所突然晕厥，经抢救无效死亡。首先考虑（）

A.室上速复发

B.室速

C.心包填塞

D.肺栓塞

E.高度房室传导阻滞

血管紧张素转换酶抑制剂可分为

A．无须活化或代谢型：如赖诺普利

B．须活化或代谢型：如依那普利

C．仅在肝脏代谢型：如卡托普利

D．可在肾脏代谢型

E．可在胃肠道代谢型

胰岛素抵抗和胰岛素分泌缺陷是1型糖尿病发病机制的两个基本环节。

职工应当按照国家规定的（）的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户

A、单位平均工资

B、社会平均工资

C、用工地最低工资

D、本人工资

某市检察院对某省国有外贸公司经理苏庆挪用公款一案立案侦查，认为依法应予逮捕，即派本案侦查员将苏庆逮捕，侦查终结后以挪用公款罪向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院开庭审理该案。审判过程中，辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证，合议庭同意该申请，决定中止审理。公诉人发现，苏庆还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，且已构成犯罪，随即当庭指控苏庆另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为由，请求延期审理。合议庭接受辩护人请求，决定延期审理。经重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控苏庆挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但如果对此罪不予认定，检察院可能会提出抗诉，为此，将案件提请院长决定提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，挪用公款罪证据不足、指控的犯罪不成立，但贪污行为事实清楚，证据确实充分，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定，作出了判决：判处苏庆犯贪污罪处5年有期徒刑；挪用公款罪因证据不足，指控的犯罪不能成立。请回答下列问题。

本案辩护律师在庭审时申请传唤公司的知情人出庭作证，该知情人( )。

A．必须是年满18周岁的公民

B．不能是不能辨别是非、不能正确表达的人

C．只要知道案件的情况，都有作证的义务

D．如果作伪证，应当承担法律责任