政府在公共设施如垃圾站、社区卫生服务中心等选址决策上，由于各种利益冲突，有时会造成政府与公众之间的矛盾，诱发群体性事件。某区垃圾焚烧发电站的建设就是一个典型事例。
按照该区所属市政府确定的“谁排放谁治理”的环保原则，该区居民产生的垃圾只能在该区内处理。随着人口急剧膨胀，在该区内要寻找一处适宜的“偏僻之地”实非易事。据预测，到2010年，该区每天将产生垃圾2200吨，现有垃圾处理设施无法应付。为此，经市政府批准，该区决定在所辖区的某街道原垃圾填埋场的基础上，建设垃圾焚烧发电站。消息一经传出，该街道附近群众产生极大意见。认为将严重破坏他们的生活环境，纷纷表示反对，甚至发展到 * * 、上街、示威等抗议活动。一时间，垃圾焚烧发电站选址问题成为社会关注的中心。2010年5月21日，该区主要领导接受群众意见，在该区垃圾处理座谈会上明确表示：“本垃圾焚烧发电站项目已经停止。”他指出：“已经请教过专家，选址敏感区范围内75%以上的群众同意，才能通过环评。因此，今后凡事关民生的重大事项，必须从一开始就请市民共同参与，把征求群众意见摆在选址、立项之前，完善民主决策程序。”
根据决策理论，确定在该区域内某街道原垃圾填埋场的基础上建设垃圾焚烧发电站的选址决策不符合( )。
A．决策程序理论
B．群体决策规则
C．决策方案设计步骤
D．决策绩效评价原则
