与其他器官循环相比，脑循环的特点为A．脑血管舒缩程度受较大限制 B．存在血脑屏障和血

读所给经纬网图，填下列表（15分）

在考生文件夹下有仓库数据库CHAXUN3包括三个表文件： ZC(仓库号C(4)，职工号C(4)，工资N(4)) DGD(职工号C(4)，供应商号C(4)，订购单号C(4)，订购日期D，总金额N(10)) GYS(供应商号C(4)，供应商名C(16)，地址C(10)) 设计一个名为CX3的菜单，菜单中有两个菜单项“查询”和“退出”。 程序运行时，单击“查询”应完成下列操作：检索出由工资多于1230元的职工向北京的供应商发出的订购单信息，并将结果存放在ord1文件(和DGD文件具有相同的结构)中。 单击“退出”菜单项，程序终止运行。 (注：相关数据表文件存在于考生文件夹下)

过滤槽在开始过滤时，过滤速度越快越好。

塑料板的搭接缝必须采用（），不得有渗漏。

A.冷粘法

B.热熔法

C.热风焊接

D.冷风焊接

案情：2006年9月19日，小学生张某(11岁)、王某(10岁)、李某(10岁)在回家途中，看见在对面河边洗衣服的同班同学林某(10岁)，张某即提议三人用石子砸林某洗的衣服。于是，三人纷纷用石子砸向林某。林某见有石子砸来，躲闪不及，被一颗石子砸中右眼。随后，林某被亲属送往某市人民医院治疗，被诊断为右眼眼球裂伤，视力为“0”。林某在住院期间，花费医疗费、交通费、住宿费、营养费等共计人民币50050元。事后，林某的父母为林某受伤赔偿一事，多次与张某、王某和李某的父母进行交涉，均遭拒绝。张某、王某和李某的父母均否认是自己的孩子打伤了林某。林某的父母遂向法院提起诉讼，请求张某、王某和李某的父母赔偿医疗费、交通费、住宿费和营养费共计50050元。
一审审理过程中，原告向法院提交了各项费用的单据，但无法证明具体是谁砸中了林某；被告则均否认自己砸中了林某。一审判决认为，原告的损害事实确有依据，但原告未能举证证明被告的行为与其损害结果之间存在因果关系，故认定被告的行为不构成侵权；被告的行为虽然与原告所受损害没有直接因果关系，但具有一定的过错，应该给予原告一定的精神损害赔偿。一审法院判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元，判决驳回原告其他的诉讼请求。一审判决送达后，一审原告、被告均提出了上诉。二审法院经过书面审查，未接触当事人，直接撤销原判发回重审。
问题：
1.本案的当事人应当如何列明