试题与答案

甲公司在中国进行经营活动时与中国的乙公司发生了纠纷,诉诸中国某法院。法院在审理该案时

题型:单项选择题

题目:

甲公司在中国进行经营活动时与中国的乙公司发生了纠纷,诉诸中国某法院。法院在审理该案时查明:甲公司在美国注册登记,并在德国与中国均设有营业所,且甲公司的多数股东是澳大利亚人,则本案中甲公司应以哪国营业所为准( )

A.美国

B.中国

C.德国

D.澳大利亚

答案:

参考答案:B

解析:[考点] 法人营业所的确定 《民通意见》第185条规定:“当事人有两个以上营业所的,应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准,当事人没有营业所的,以其住所或者经常居住地为准。”甲公司虽然在中国与德国均有营业所,但该争议是在中国与中国的乙公司发生的,因此甲公司设在中国的营业所是与本案有最密切联系的营业所,故 B是应选项。

试题推荐
题型:单项选择题

按规划,国家某天然气管道干线将于1999年2月穿过某镇,涉及20户居民须搬迁。镇政府也作出要求该20户居民搬迁的决定,但由于对搬迁费达不成协议,因而一直未能搬迁。1999年1月,镇政府以该20户居民拒不执行搬迁决定为由,申请市人民法院强制执行,与此同时,该20户居民以搬迁费太低为由向同一法院提起行政诉讼。请问,法院能否执行镇政府的决定( )

A.不能

B.可以执行

C.可以执行,但应责令镇政府提供担保

D.移送镇政府的上级政府即市政府处理

查看答案
微信公众账号搜索答案