钻机

阅读下面的文字，完成1—3题。

　　备受关注的“打假斗士”方舟子遇袭案告破，某大 学教授肖传国等人被抓获。据悉，肖传国认为方舟子学术“打假”使他落选中国科学院院士，遂雇凶伤人。

　　此案将中国学术界的一些弊端展现得淋漓尽致。

　　首先是学者的道德底线沦陷。肖传国将自己的“院士梦”破碎归咎于方舟子的“污蔑”，并在方舟子被打后一再声称自己被诬陷，怀疑方舟子“报假案”炒作自己。一个“准院士”，面对学术质疑且申报“院士”不成，不是躬身自省，而是雇凶伤人，斯文之扫地，学者道德操守之沦丧可见一斑。

　　本来，所谓真理越辩越明，学术争鸣再正常不过，但时下很多学术争端，都有“君子动口又动手”的趋势一一周老虎事件中，为一张照片真假，专家有人头担保之论；安阳曹操墓事件中，为一座坟墓真假，学者有“自我了断”之说。学术之争成了意气之争和争强斗狠，道德伦理安在？

　　其次是学术的功利化。方舟子遇袭一事，与其说受伤的是方舟子，不如说“受伤”的是学术。本来，学术研究最需要实事求是的严谨精神，有一分成果说一分话，但结果呢？“成果”漫天飞舞，“成就”遍地皆是。但经方舟子这样秉持科学精神的人士一查，很多所谓的“成果”、“成就”，要么是泡沫化的自吹自擂，要么是瞒天过海的造假。这种种学术不端行为，就是学术浮躁和名利化的典型表现。

　　再者是学术机制的扭曲。此前的肖传国，已经集教授、博导、主任医师、973首席科学家等头衔于一身，头顶光环闪耀，但为何仍对“院士”头衔如此“孜孜以求”，  以至于因方舟子质疑落选而勃然大怒、丧失理智？为何他不是通过完善“肖氏反射弧”理论来消除质疑，而是企图再添一个“院士”头衔来获取“江湖地位”？这是一个靠“头衔”发号施令还是靠学术成果说话的学术界？从这个角度看，与其说是错误的名利观念诱导了肖传国，不如说是重“头衔”轻成果的学术体制将肖传国推向了悬崖。

　　再者，假如没有方舟子的质疑，肖传国就极有可能当选。果真如此，我们的学术监管体系是不是形同虚设，以至于需要方舟子这样的民间力量充当“学术净化器”？中国科学院院士可谓国内科学界的“金字塔尖”，如果肖传国这样的学者能如愿以偿地当选，可以想象学术伦理将遭受怎样的腐蚀和毁坏。幸亏没有。

1．下列说法符合文意的一项是（     ） 

A．方舟子遇袭不仅因为他学术“打假”，还因为他诬陷肖传国，并且“报假案”炒作自己。

B．学术浮躁和名利化造成了种种弄虚作假的学术不端行为，在深层意义上也伤害了学术。 C．错误的名利观念诱导了肖传国，使他在受到学术质疑时丧失理智，从而做出极端行为。 D．只有更多的方舟子这样的民间力量充当“学术净化器”，才能从根本上保障学术伦理免遭侵害。

2．联系全文，简要概括方舟子遇袭案暴露出了学术界的哪些弊端。

答：____________________________________________              

3．作者认为应该怎样对待“学术之争”？（3分）    

答：____________________________________________      

2009年5月4目《中国青年报》发表的题为《五四不是历史的回声》的文章中指出，从思想启蒙、思想解放的角度来审视90年前的“五四”，我们也可以说，“五四”并不是历史的回声，它依然“活”在中 * * 走向未来的奋斗中。文章意在说明五四运动[ ]

A．是一场伟夫的反帝爱国运动

B．是一场传播民主与科学的运动

C．是中国新民主主义革命的开端

D．是激励中 * * 奋进的不竭精神动力

为了检验物体是否带电，可以使用______；为了辨别家庭电路上的火线和零线或检测家庭电路上是否“有电”，可以使用______；为了记录电路上一段时间内所消耗的电能，可以使用______．

画面的（）指的是绘画式的构图一般都借鉴绘画中的对称原则，更注意画面的均衡、稳定。

A.均衡性

B.完整性

C.非统一性

D.统一性

系统性风险因素对贷款组合信用风险的影响，主要是由( )的变动反映出来。

A．借款人管理层因素

B．借款人的生产经营状况

C．借款人所在行业因素

D．宏观经济因素