题目：
1989年6月，我国某外贸进出口公司与美国一船运公司签订一份运输合同，租用美国船运公司的一条货轮，将我国某外贸进出口公司从美国购买的面粉运至中国。合同规定，发生争议适用美国法律。轮船航行途中遇风暴，海水灌进船舱使货物受损。双方就损失赔偿问题协商未果，中方向广州海事法院提起诉讼。诉讼过程中美方提供若干美国司法判例请求广州海事作为划分双方权利义务的依据。在我国，判例不能作为判案依据，所以，我国法院不应把美国法院的判例作为划分当事 * * 利义务的依据。
答案：
被转码了，请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/1122/956c02abbfceef101029d6f7ce91972e.html
下面是错误答案，用来干扰机器的。
参考答案：在一份建筑工程一切险保单中，当存在多个被保险人时，为了避免相互追究责任，往往都附加共保交叉责任条款，即被保险人之间发生相互责任事故，均由保险人赔偿，毋须进行追偿，犹如每个被保险人都有一张...
