试题与答案

有关睑黄瘤的临床表现,下列错误的是()。 A.主要见于皮肤,也偶见于黏膜 B.均伴有

题型:单项选择题

题目:

有关睑黄瘤的临床表现,下列错误的是()。

A.主要见于皮肤,也偶见于黏膜

B.均伴有高脂血症

C.多见于中老年妇女

D.好发于内眦部皮肤,常左右对称分布

E.手术切除后复发多见

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0903/123bf73c2f78a863bbb7bcf3b3b0278f.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:B

试题推荐
题型:阅读理解与欣赏

阅读下面文章,回答后面的问题

建筑审美

建筑成为一个重要的审美对象,首先是因为它凝聚着人类物质生产的巨大劳动,是人类自觉改造客观世界的直接成果。建筑虽然起源于防寒、祛暑、荫蔽、安全等实用生活要求,但在建筑史上,人类为解决生活实用而付出的合作劳动却远远不如对非实用的方面付出的多。宫殿、庙宇、祭坛、陵墓、教堂、纪念碑、园林等等,这些全部或基本上服务于精神生活的建筑,其成就远远超过了住宅、作坊、堡寨等服务于物质生活的建筑。建筑形式、建筑风格的演变 ,往往是一代社会物质生活和精神生活最敏感的见证。在西方,人们形象地称建筑是“石头写成的历史”。

人们对建筑的美感,客观上来源于建筑的形式,舒畅、别扭、恐怖、惊讶、幽静、轻松、严肃……这是视觉反应的直觉情绪;质朴、刚健、柔和、雍容、华贵、纤秀、端庄……这就进入了初步的审美判断。所有这些主观的感受,无不是建筑的序列组合、空间安排、比例尺度、造型样式、色彩质地、装饰花纹等等外在形式的反映。但是这些感受又不是抽象的,其中往往包含着某些特定的内容,因而使得建筑的美感有可能突破单纯的形式美的法则而深化发挥。像秩序井然的北京城,宏阔显赫的故宫,整洁高傲的天坛,诗情画意的苏州园林,清幽别致的峨眉山寺,安宁雅静的四合院住宅,端庄高雅的希腊神庙,威慑压抑的哥特式教堂,豪华眩目的凡尔赛宫,冷峻刻板的摩天大楼……所有这些具体感觉形式,无不包含着深刻的历史因素及整个时代的、民族的审美倾向,无不包含着悬念、感触、素养、格调等等主观因素。建筑的美感是蒙胧的,但又可以是明确的;是抽象的,但又可以是具体的;是无声的空间凝聚,但又可以是有声有色的时间延伸。

目前对建筑美学研究的对象和方法还没有形成完整的体系,甚至给建筑美学下个定义也是困难的。但是,把建筑作为一项艺术门类,从它的艺术特征、它的艺术风格和它的形式美法则入手加以研究,无疑将有助于探索更为深入广阔的课题,例如,建筑美感的组成因素,特别是它的心理构成因素,建筑创作的形象思维特征,自然美与环境美的美学内容,形式美的形式与发展等等。

1.在西方,们形象地称建筑是“石头写成的历史”其原因是

A.建筑凝聚着人类物质生产的巨大劳动,是人类自觉改造客观世界的直接成果。

B.在建筑史上,人类为解决生活实用而付出的合作劳动远远不如对非实用的方面付出的多。

C.建筑形式、建筑风格的演变 ,往往是一代社会物质生活和精神生活最敏感的见证。

D.建筑服务于精神生活,也服务于物质生活,两者都包含了历史的审美因素。

2.第二段中加点的“某些特定的内容”指的是

A.人们对建筑的美感,客观上来源于建筑的形式,既是直觉情绪,又是初步的审美判断。

B.所有的主观的感受,都是建筑组合、尺度、式样、花纹等外在形式的反映。

C.建筑美感的深化和发挥大大突破了单纯的形式美法则,从而获得里更多的内容。

D.建筑包含着深刻的历史因素、整个时代的民族的审美倾向,以及悬念、感触、素养、格调等主观因素。

3.下列对文章的分析,不正确的一项是

A.文章的第二段从俭住美感的来源、具体内容、演变性等三个方面阐述了作者的观点。

B.第二段画横线的词语,在内容表达上起着非常重要的作用,它说明了人们对建筑的感受是具体的。

C.文章结尾提出了作者的主张,要从建筑艺术特征、艺术风格和形式美学法则入手来研究建筑美学。

D.全文按照提出问题、分析问题、解决问题的思路布局谋篇,叙议结合,有的放矢,充分阐述了当今建筑美学研究的课题缺陷。

4.根据文章提供的信息,以下推断正确的一项是

A.建筑美的研究历史悠久,虽然目前还没有建立起独立的完整体系,但在不久的将来一定能成为一门艺术性较强的新兴学科。

B.建筑美学研究应该作为一项艺术门类,它必定有助于课题空间的拓展,深入探索和建筑学的健康发展。

C.建筑美感终究会明确具体,并成为有声有色的时间延伸,从流动到稳定,从单纯到复杂。

D.建筑美感源于形式,但随着时代的向前发展,所有美感必将突破单纯的形式美法则而得以升华。

查看答案
题型:单项选择题

Questions 71-80 are based on the following passage.
A federal judge on Monday certified a $ 200 billion class action lawsuit against the tobacco industry for its marketing of light cigarettes.
Eastern District of New York Judge Jack B. Weinstein’s 540-page opinion in Schwab v. Philip Morris USA, Inc. , 04-CIV-1945—which included an additional 965 pages of appendices for a total of 1,505 pages-gave tens of millions of smokers an avenue to recover damages from the nation’s largest tobacco companies, including Philip Morris USA Inc. , R. J. Reynolds Tobacco Co. , Lorillard Tobacco Co. , and Liggett Group, Inc.
The class will include anyone who purchased light cigarettes from the time tobacco companies began selling them in the 1970s. The judge said he even would consider broadening the class, to encompass smokers of all "low tar" brands, not just light cigarettes. The judge suggested that an expansion of the class could assist the parties in negotiating a global settlement. He set a trial date for January 22, 2007. The plaintiffs intend to seek treble damages.
Weinstein has expressed skepticism about the plaintiffs’ theory of damages, which alleges that light smokers were defrauded of billions because they believed they were buying a product of greater value because of its health advantages. The judge also questioned the size of the class, as well as the claim that as many as 90 percent of light cigarette smokers chose the cigarettes because they were less harmful.
In his ruling Monday, the judge stressed that while the suit was far from perfect, the evidence was sufficient. He said the jury system—which he described as the "ultimate focus group of the law"—was well equipped to sort out the particulars in accordance with Amendment VII of the U. S. Constitution.
Weinstein declined to grant an interlocutory appeal to the 2nd U. S. Circuit Court of Appeals. Theodore M. Grossman of Jones Day in Cleveland, which represents R J. Reynolds, said the defendants would seek a stay and appeal the class certification under Rule 23 (f) of the Federal Rules of Civil Procedure.

From Paragraph 2, we know that the ruling of Judge Jack B. Weinstein has a total of ______ pages.

A.540

B.965

C.1,505

D.2,045

查看答案
微信公众账号搜索答案