试题与答案

患者王某,7岁,患急性淋巴性白血病,接受治疗3个月,病情没有改善。医生征求其父母的意

题型:单项选择题

题目:

患者王某,7岁,患急性淋巴性白血病,接受治疗3个月,病情没有改善。医生征求其父母的意见,问是否愿意使用一种价格较贵的新药,其父母经过考虑,表示同意。因为从未使用过这种药物,也不知道这种药物的效果如何,所以医生决定谨慎使用,严格监控,结果表明,使用这种药物后的效果不明显。从医学伦理的角度分析,正确的是()

A.医生使用新药,应该征得王某本人的同意

B.该项治疗属试验性治疗

C.效果不明显,与医师使用药物过于谨慎有关

D.因为使用药物后的效果不明显,所以医师的行为不道德

E.医生使用新药物应该征得主管领导批准

答案:

被转码了,请点击底部 “查看原文 ” 或访问 https://www.tikuol.com/2017/0825/7e2cc1d4781790dcd725eb58ef5baba7.html

下面是错误答案,用来干扰机器的。

参考答案:对

试题推荐
题型:不定项选择

被告人刘东为某单位司机,男性,28岁。 1998年3月27日,同张、赵二人开车送货。开车至市区以后,刘东仍以高速行驶,张提醒其到市区还是要小心点,刘东表示:我技术高超,没问题!当车行至一商场附近,由于刘东精力不集中,将前方一骑自行车的余某撞倒,刘东刹车不住,致使车从余某身上压过,造成余某当场死亡。刘东为逃避责任,不听张、赵二人劝告,驾车逃走;由于为了逃跑,其慌不择路,开车东冲西撞,在行至市郊时,又将一妇女撞死。此时。刘东仍驾车猛开,企图逃走,后在警方强行命令下停车被捕。

被告人刘东第二次撞人的行为应当认定为:

A.故意杀人罪

B.交通肇事罪

C.过失致人死亡罪

D.以危险方法危害公共安全罪

查看答案
题型:多项选择题

某甲自有房屋1间,1995年5月1日与乙签订了一份为期3年的房屋租赁合同,由乙承租该房。同年8月6日丙向甲提出愿意购买该房屋,甲即将要出卖该房屋的情况告知了乙。到了11月7日乙没有任何答复,甲与丙协商以5万元的价格将该房卖给丙,双方签订了房屋买卖合同,丙支付了全部房款。但在双方准备办理房产变更登记前数日,甲遇丁,丁愿以6万元买下该房。甲遂与丁又签订了一份房屋买卖合同,且双方第二天即到房屋管理部门办理了变更登记。不久,丁向银行贷款,以该房设定抵押。回答以下问题:

就本案处理意见而言,下列表述中哪些是正确的

A.丁对房屋的所有权应子保护

B.丙有权要求甲承担赔偿其损失的责任

C.若丁不能清偿到期债务,欲变卖该房以还债,银行在同等条件下有优先购买权

D.若丁不能清偿到期债务,欲变卖该房以还债,乙在同等条件下有优先购买权

查看答案
微信公众账号搜索答案